Курдский вопрос: "Турции не победить РПК военным путем"

Ответственность за произошедший 13 марта теракт в Анкаре, в результате которого погибли 37 человек, взяла на себя отколовшаяся от Рабочей партии Курдистана (РПК) группировка "Соколы свободы Курдистана", сообщившая в интернете о том, что теракт стал местью за операцию против курдов, которую турецкие силы безопасности проводят на юго-востоке страны. А в Сирии курды и их союзники объявили о формировании автономного региона на севере страны. О том, какое значение имеет сегодня курдский вопрос, и почему турецкому правительству уже много лет не удается разрешить конфликт с курдами, DW рассказала эксперт берлинского Фонда науки и политики Магдалена Кирхнер (Magdalena Kirchner).

DW: С тех пор, как турецкие военные проводят военные операции на юго-востоке страны, обстановка стала более напряженной: в турецких городах участились теракты. Означает ли это, что РПК перенесла войну в города?

Магдалена Кирхнер: Из четырех крупных взрывов, произошедших в Стамбуле и Анкаре с октября 2015 года, с войной на востоке Турции однозначно связан лишь теракт 17 февраля. Но, если выяснится, что за последним взрывом также стоит РПК или ССК, то это будет означать, что их стратегия изменилась (интервью было проведено до того, как ССК взяла на себя ответственность за теракт. - Ред.).

Эта тенденция уже прослеживается на востоке: ранее там устраивались засады или совершались нападения на отдельные военные объекты, расположенные вдали от населенных пунктов. Теперь же РПК значительно улучшила свои навыки ведения уличных боев против военных. В результате города на востоке страны сейчас страдают больше, чем в ходе противостояния несколько лет назад.

- Можно ли вообще победить РПК военным путем?

- В прошлые десятилетия Турция всегда была наиболее близка к военной победе в периоды сотрудничества с соседними странами. При прозрачных границах горы Кандиль в Ираке долгие годы служили РПК надежным убежищем. Поэтому многие обозреватели также полагают, что причиной возрождения организации стали плохие отношения с соседними странами.

Кроме того, одним из условий военной победы стало бы лишение РПК ее социальной основы - то есть, возможности вербовки бойцов. Для этого нужно добиться того, чтобы люди на месте отворачивались от РПК. Если же военные скорее считают гражданское население угрозой безопасности, а не жертвами, которые нуждаются в защите, это приводит к противоположному эффекту. Со своей политикой сжигания мостов турецкая армия уже однажды потерпела поражение в 1990-х годах.

Как в военном, так и в политическом плане РПК может быть побеждена - под этим я понимаю разоружение и демобилизацию - только при условии, что центральное правительство обеспечит активное и реальное участие курдского населения (в разрешении конфликта. - Ред.) и признает за собой ответственность за обеспечение защиты всех своих граждан.

- Почему Турции так долго не удается решить курдский вопрос?

- В принципе это бы означало признание Турции многонациональным государством. Но многим турецким националистам это сделать крайне проблематично. Курдский алфавит был запрещен в течение 85 лет. Кроме того, в 1984 году началась война, последствия которой для курдского населения до сих пор не разъяснены, а тем более не переосмыслены им.

В период правления президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его Партии справедливости и развития (ПСР) кое-что было сделано, однако самое позднее с середины 2015 года правительство больше не проявляет заинтересованности в поиске решения. Политики уже не разделяют в данном вопросе аспекты безопасности и политики: с одной стороны, действия по отношению к РПК, с другой - права курдов на автономию. Милитаризация курдского вопроса привела к почти полной маргинализации "Партии демократии народов" (прокурдская партия в турецком парламенте. - Ред.).

- Как развитие ситуации в Сирии влияет на ход конфликта с курдами в Турции?

- С 2012 года Турция рассматривает усиление влияния курдских националистических сил вне сирийской оппозиции как угрозу безопасности. В то же время гражданская война в Сирии привела к реальной эскалации конфликта лишь осенью 2014 года, когда турецкое правительство пассивно наблюдало за возможным захватом боевиками "Исламского государства" (ИГ) сирийского пограничного города Кобане с преимущественно курдским населением. Тогда во многих городах Турции прошли протесты и произошли жестокие столкновения, которые привели к большому количеству жертв как среди курдских демонстрантов, так и турецких сил безопасности.

- Турецкое правительство признало партию сирийских курдов "Демократический союз"террористической организацией. Ее представители не были приглашены для участия в переговорах по Сирии в Женеве. Какую роль в Сирии играет курдская ПДС, и кто ее поддерживает?

- Курдская партия "Демократический союз" не входит ни в сирийскую национальную коалицию, ни в оппозиционный Высший совет по переговорам. Поэтому интегрировать ее в ряды оппозиции не так-то просто - в том числе и потому, что у нее до сих пор нет однозначной позиции по отношению к правительству Башара Асада.

Атаки ПДС против повстанцев на севере Алеппо при российской поддержке с воздуха в последние недели еще более усилили недоверие между двумя сторонами. В то же время курдская партия "Демократический союз" контролирует значительную часть территории на границе Сирии с Турцией и имеет в лице России сильного союзника - как в военном, так и в политическом плане.

Между тем США открыто не выступают против этой курдской партии и не считают ее террористической организацией - в конце концов, их бойцы составляют три четверти так называемых "национальных сил обороны", которые на сирийской территории сражаются против ИГ. Поэтому в своем стремлении во что бы то ни стало изолировать курдский "Демократический союз" Турция весьма одинока.

Смотрите также: