Кому Франция выдаст беглого казахстанского банкира

Прокуратура Франции настаивает на экстрадиции казахстанского олигарха Мухтара Аблязова в Россию или на Украину, отдавая при этом предпочтение запросу российской юстиции. Бывший глава казахстанского БТА-Банка, находящийся под арестом во Франции, обвиняется в финансовых махинациях сразу тремя странами: Россией, Украиной и Казахстаном.

Прокурор Соланж Легра не считает обвинения, переданные Москвой и Киевом в отношении Аблязова, политически мотивированными. Она не видит причин отказать в экстрадиционных запросах России и Украине, хотя защита Аблязова утверждает, что эти страны в свою очередь передадут обвиняемого Казахстану. Теперь суд города Экс-ан-Прованс соберется по этому вопросу в январе 2014 года.

Долгое заседание в Экс-ан-Провансе

Правда, в СМИ появились противоречивые сообщения - назывались различные даты январских слушаний, сообщалось, что на суде, прошедшем 12 декабря, речь шла лишь об экстрадиции на Украину. В интервью DW глава польского НПО "Открытый диалог" Людмила Козловская, присутствовавшая на суде в Экс-ан-Провансе, прояснила ситуацию. "Никто не ожидал, что заседание продлится так долго, и большинство журналистов и наблюдателей не дождались его окончания. Решение суда ожидается 9 января, причем сразу по обоим запросам: Украины и России", - утверждает Людмила Козловская.

Она рассказала, что самого Аблязова привели на заседание с часовым опозданием, и слово его защите и ему самому дали только под конец затянувшихся слушаний. Он заявил, что ряд фактов, на которых основано обвинение, вообще не имели места, и пытался обосновать свои слова, но его торопили, ссылаясь на то, что все участники суда устали.

В интервью DW Людмила Козловская подтвердила сообщения СМИ, согласно которым прокурор предложил в приоритетном порядке рассмотреть запрос на экстрадицию со стороны России, поскольку выдвинутые ею обвинения более тяжелы, чем украинские.

Политика или экономика?

При этом глава польского НПО утверждает, что правозащитникам очевидно - Аблязов в случае экстрадиции будет передан и Киевом, и Москвой Астане. "Сейчас мы видим, под каким давлением находится Украина со стороны России, и знаем, какой связью объединены Казахстан и Россия. Гарантии, которые дают Москва и Киев суду во Франции, что Аблязов не может быть реэкстрадирован в Казахстан, не стоят ломаного гроша", - считает она. "Но, как мы поняли из перевода, прокурор не верит заявлениям правозащитных организаций в защиту Аблязова и публикациям в СМИ, указывающим на политическую суть обвинений в его адрес", - добавляет Людмила Козловская.

По мнению немецкого эксперта по Центральной Азии Михаэля Лаубша (Michael Laubsch), государственный обвинитель Соланж Легра очень настойчиво провела линию на то, что доказательная база, представленная прокуратуре и Россией, и Украиной, однозначно говорит в пользу экстрадиции Аблязова. "Она добавила - "кто имеет столько денег, сколько Аблязов, может купить все, только не французское правосудие". Это объясняет ее недоверие к ряду публикаций в определенных СМИ", - подчеркнул эксперт.

Война судов

Координатор Евразийской экспертной сети Jeen Наталья Харитонова убеждена, что ни Москва, ни Киев не заинтересованы в передаче Аблязова Астане. "Они хотят сами получить с него хотя бы часть того, что он, согласно представлению их следователей, украл у государственных институтов и у частных лиц. Насколько мне известно, российские органы юстиции под разными предлогами не принимали многочисленные запросы в отношении Аблязова и его группы, направляемые из Астаны, и не подпускают казахстанских коллег к материалам дел, которые ведутся в Москве в отношении лиц из близкого окружения Аблязова", - рассказывает эксперт Jeen в интервью DW.

Более того, считает Наталья Харитонова, если Аблязов будет экстрадирован в Россию или на Украину, то следует ожидать "войну судов" уже между Москвой, Киевом и Астаной, которые начнут бороться друг с другом за активы Аблязова. В одной только России претензии к олигарху исчисляются миллиардами долларов, напоминает она.

Михаэль Лаубш исходит из того, что суд во Франции должен будет принять во внимание вопрос о том, насколько в случае экстрадиции Аблязову может быть обеспечено справедливое правосудие там, куда его передадут. "Конечно, с учетом нынешних отношений ЕС с Украиной политическая сторона экстрадиции туда может вызвать сомнения, но вряд ли суд Экс-ан-Прованса даст завести себя в политический лабиринт. Что касается России, то как раз на днях туда экстрадировала известного банкира Австрия, и это свежий прецедент для Европы", - дает оценку немецкий эксперт.

По его сведениям, наблюдатели во Франции сейчас склоняются к тому, что вероятность экстрадиции Аблязова весьма высока, потому в обвинениях не выявлено того, на чем настаивает сам Аблязов - политической мотивированности. В них речь идет исключительно об экономических преступлениях.

Потеря имиджа

Людмила Козловская отмечает, что вне зависимости от исхода суда 9 января, на него последуют апелляции, так что процедура принятия окончательного решения может затянуться на год. А, согласно общеевропейской практике, последнее слово может остаться за министерством юстиции Франции, считает она.

В свою очередь Михаэль Лаубш уверен, что прокуратура вряд ли столь жестко формулировала бы свою позицию, если бы не имела поддержки со стороны министерства юстиции в Париже. Он также обращает внимание на влияние этой судебной истории на казахстанскую политику. "После ареста Аблязова французскими органами юстиции уже заметно движение в политических группах и НПО, с ним связанных. Они ищут новых спонсоров и переориентируются с учетом значительной потери имиджа Аблязова как оппозиционера-демократа в стране и в Европе", - указывает Михаэль Лаубш.