Комментарий: Что будут строить Минск и Москва
19 июля 2010 г.
Конфликт между Минском и Москвой не ограничился взаимными претензиями в энергетической сфере, он разгорается по нарастающей. Россия вдруг позволила себе то, чего не делала долгие годы, терпеливо вынося выпады белорусского президента. Кремль объявил Александру Лукашенко информационную войну и указал его место в своей иерархии внешнеполитических приоритетов.
Укрощение строптивого
Ряд залпов в сторону лично президента Лукашенко выпустили сразу несколько российских телеканалов – НТВ, ОРТ, РТР и англоязычный телеканал Russia Today. Фильмы-разоблачения "Крестный батька", "Тяжелый Лука", "Крестный батька-2", новостные сюжеты с участием белорусских оппозиционеров и нелестные комментарии экспертов в адрес белорусского лидера говорят о том, что терпение руководства России может лопнуть.
Интеграционная игра с миллиардными дотациями страны-соседки закончилась, и кое-кому неблагодарному придется ответить не только за многолетнюю волокиту с Союзным государством и Таможенным союзом, но и за возможную причастность к исчезновению политических оппонентов.
Если учесть, что фильм "Крестный батька", показанный на НТВ, готовился не один день, становится очевидным, что начало информационной атаки было неслучайным и планировалось заранее. Версию о мести "Газпрома", которому принадлежит телеканал, можно отмести. Вряд ли показ такого жесткого видеоряда был самостоятельной акцией субъекта хозяйствования из-за споров по оплате поставок газа.
И хотя ничего нового люди, осведомленные о политической жизни Беларуси, в обоих "Крестных батьках" не увидели, шума этот показ наделал немало. Впрочем, как и все, сказанное за последние две недели с российских телеэкранов о белорусском лидере. И этот акцентированный удар вполне соответствует знаменитому выражению Путина "мочить в сортире". Так какую цель преследует шумиха вокруг имени Лукашенко, и зачем в России запущена кампания, в которой явно проглядывают методы советского агитпропа?
Тайные пружины политики
Действительно, зачем понадобилось подключать мощь медийной машины? Ведь президент Беларуси, пусть с опозданием, но подписал соглашение о Таможенном союзе с Россией и Казахстаном. Таким образом, хоть и со скрипом, но реализуется российский геополитический проект "Москва - собирательница земель". Да и в вопросе цен на энергоносители Минск остался при своих интересах. Что же так раздражает Кремль?
На первый взгляд, вывод лежит на поверхности. Россия накануне очередной президентской кампании в Беларуси дает понять Лукашенко, что ему надо быть сговорчивее, если он желает и далее возглавлять страну. При этом среди политического бомонда Беларуси идут дискуссии о том, что на грядущих выборах Москва поддержит некоего своего кандидата.
Между тем, белорусская оппозиция остро отреагировала на премьеру "Крестного батьки" и готовит обращение в Европарламент с просьбой проведения специальных слушаний по фактам исчезновения в Беларуси политиков и журналиста в 1999-2000 годах. Сможет ли Евросоюз, заявляющий о приоритете демократических ценностей, отмахнуться от рассмотрения заявления такого рода? Вряд ли. Так не этой ли реакции и добивается Кремль, стремясь вернуть отношения ЕС и Беларуси в прежний формат изоляции?
Чем кончится "игра в гляделки"
На белорусских сайтах и в блогосфере живо обсуждают телеатаки Москвы, поддерживают, критикуют, разоблачают. Зато Александр Лукашенко заявил, что не будет отвечать на недружественные выпады. И тут же ответил предоставлением эфира на государственном телевидении президенту Грузии Михаилу Саакашвили. Официальный Минск будто играет в игру "кто кого переглядит", точно зная, что России очень не понравится подчеркнуто теплое отношение Беларуси к грузинскому лидеру.
Что до будущих президентских выборов в Беларуси, то заменой Александра Лукашенко могут скорее озаботиться местные властные кланы, если почувствуют, что он стал препятствием на пути к их личному обогащению. Кремль свержением белорусского лидера заниматься не будет, потому что Лукашенко для него абсолютно безопасен и вполне предсказуем.
Белорусского лидера Москва тоже устраивает больше чем Запад, потому что не требует демократизации. Вот не зря говорят, что милые бранятся - только тешатся. Другое дело, как долго будет тянуться публичное сведение политических счетов? И как далее будут развиваться отношения государств партнеров по Таможенному союзу, который начал свое существование с громкого скандала?
Автор: Наталья Макушина
Редактор: Владимир Дорохов