Комментарий: Приговор украинской судебной системе

Судьи Печерского суда Киева - Сергей Вовк, Оксана Царевич и Виктор Кицюк - попали на скамью подсудимых. Согласие на привлечение их к ответственности дали Верховный суд и Верховная рада. Эти судьи выносили приговоры участникам "Автомайдана" зимой 2014-го, а один из них вел дело бывшего министра внутренних дел страны - Юрия Луценко. Теперь же судят их - за принятие неправомерных решений. Вердикт по этой тройке станет своеобразным приговором нынешней судебной системе Украины.

Каста неприкосновенных?

Судейский корпус - одна из самых закрытых систем на Украине. В нее входят более 6 тысяч судей, которые пользуются неприкосновенностью. Согласно конституции, они составляют отдельную ветвь власти - судебную. Хотя де-факто судебная власть всегда была частью исполнительной власти, а точнее - власти президента. Так было во времена и Леонида Кравчука, и Леонида Кучмы. При Викторе Януковиче эта зависимость приобрела новый оттенок.

Суды над лидерами оппозиции - Юлией Тимошенко и Юрием Луценко, участниками "Евромайдана" и "Автомайдана" - превратили судей в инструмент борьбы предыдущей власти с оппозицией. Попавшие сейчас на скамью подсудимых Сергей Вовк, Оксана Царевич и Виктор Кицюк отрицают давление на них со стороны команды Януковича. Говорят, что действовали исключительно в рамках закона. Правда, что заставляло их год назад едва ли не круглосуточно судить участников протестных акций, они объяснить пока не смогли.

"Дело судей", инициированное, кстати, Генеральной прокуратурой, это - сигнал для всей судебной системы Украины. Судьям дали четко понять: отныне за каждое неправомерное решение им придется отвечать. Трудно спрогнозировать, чем закончится показательная "порка" трех упомянутых судей. Однако даже сам факт того, что они оказались на скамье подсудимых должен привести в чувство тех, кто носит судейские мантии.

Судебная реформа - нулевой кредит доверия

Год назад, в апреле 2014-го, парламент пытался инициировать проведение чистки в судах. Тогда было принято решение о создании временной специальной комиссии, которая должна была провести проверку судей общей юрисдикции. Но кардинальных кадровых изменений не произошло. Как и после принятия закона о люстрации.

Украинская судебная система осталась неизменной. Судьи, выносившие приговоры участникам "Евромайдана", до сих пор вершат правосудие. Неприкосновенность и сложная система вынесения вотума недоверия не позволяют принимать быстрых кадровых решений по судьям.

Изменить ситуацию по идее должна судебная реформа, которая стартует на Украине в нынешнем году. По крайней мере, и президент Порошенко, и парламент возлагают на нее большие надежды. Прежде всего - в отношении процедуры формирования нового судейского корпуса и повышения его ответственности за принятые решения. Но главное, чтобы все хорошие начинания, как это часто бывает, не утонули в существующей системе украинского правосудия.

Преступления без наказаний

За год, минувший со времени "Евромайдана", главный вопрос - когда понесут заслуженное Виктор Янукович и его команда - остается открытым. До сих пор Генеральная прокуратура кивала на суды, а те в свою очередь - на прокуроров. Попытки посадить за решетку экс-главу фракции "Партии регионов" в Верховной раде Александра Ефремова и одного из "регионалов" Михаила Чечетова потерпели фиаско. Оба вышли на свободу по решению суда - под внесенный залог. Правда, для Чечетова этот выход оказался фатальным: через несколько дней он, по версии следствия, покончил жизнь самоубийством.

Судебные слушания по делу Ефремова и Чечетова не дали четкого ответа на вопрос о том, сядут ли на скамью подсудимых те, кто на протяжении многих лет обворовывал страну и вел ее к краху. Тех, кто сегодня отсиживается либо в России, либо в сессионном зале Верховной рады. Тех, кто уверен в своей безнаказанности. Судебная власть Украины, привыкшая к политическому "кнуту", без политической воли руководства, очевидно, не в состоянии отдать под суд "бывших".

Судебная система, сохранившаяся еще со времен Януковича, сегодня серьезно тормозит развитие Украины. И речь идет не только об ответственности "бывших". От судей зависят решения по хозяйственным спорам и уголовным преступлениям. В условиях тотальной коррупции в стране найти правду в судах практически невозможно. О чем, кстати, свидетельствуют и результаты социологических опросов, согласно которым судебной системе не доверяют более 60 процентов украинцев. В этих условиях спасти ситуацию может только полная перезагрузка судебной системы. Иного просто не дано.

Автор: Сергей Руденко, журналист, телеведущий на украинском канале ТВі, автор книг об украинских политиках