Комментарий: Третья теледуэль Обама - Ромни

За две недели до финиша предвыборной гонки в США президент Барак Обама и кандидат от республиканцев Митт Ромни, согласно соцопросам, идут вровень. Прежде всего это свидетельство глубокого раскола в стране. Главный вопрос: какой курс выберут США? Между тем в области внешней политики различия между кандидатами, как показал третий и заключительный раунд теледебатов, не так уж и велики.

Митт Ромни не хочет выглядеть "ястребом"

Ромни беспокоился о том, чтобы выглядеть не слишком воинственным и произвести впечатление уверенного в себе лидера нации. Поэтому он был менее воинственно настроен в отношении Обамы, понизив градус агрессивной риторики. Кроме того, он сместил свою позицию в центр. Во время первых теледебатов эта тактика, успешно взятая Ромни на вооружение, явно застала президента врасплох.

К примеру, Китай. С одной стороны, бывший губернатор Массачусетса намерен протестовать против грубых нарушений торгового соглашения, с другой - хочет видеть в лице Пекина партнера. Президента Ирана Ахмадинежада Ромни обвиняет в "геноциде", но военную операцию отвергает и вместо этого делает ставку на ужесточение санкций. Эти позиции не слишком далеки от внешней политики действующего президента.

Много вопросов остается открытыми

Этот раунд теледебатов, как и два предыдущих, принес мало ответов на конкретные вопросы. Президент так и не объяснил, почему требование консульства США в ливийском городе Бенгази усилить его охрану так и не было выполнено. В результате там несколько недель назад погиб посол США. Ни Ромни, ни Обама не выдвинули новых идей по урегулированию ближневосточного кризиса. Митт Ромни намерен придерживаться плана Обамы и НАТО о выводе до конца 2014 года американских войск из Афганистана.

Разница между кандидатами в том, что касается внешнеполитического курса, сводится прежде всего к риторике. Кандидат от Республиканской партии говорит о сильной Америке, мировом лидере, который активно способствует созданию стабильных демократических государств в арабском мире и Пакистане. Президент Обама уповает на международные союзы. И страна, развитию которой он хочет в первую очередь способствовать, это сами США.

Решающий фактор - экономика

Дебаты отчетливо показали: оба кандидата прекрасно понимают, что внешняя политика и политика безопасности мало интересуют избирателей, и оппоненты знают это. Проведенный в октябре опрос дал следующие результаты: 37 процентов американцев считают самой насущной проблемой экономическое положение в стране. 26 процентов - уровень безработицы, который составляет 7,8 процента. Далее по убывающей идут дефицит госбюджета и недовольство правительством. Для сравнения: в 2004 году во главе списка стояла война в Ираке. А сегодня американцы заняты прежде всего самими собой.

Стоит ли удивляться, что Митт Ромни постоянно пытался перевести дискуссию на внутриполитические темы: проблемы в экономике, высокую безработицу, реформу системы здравоохранения, положение в сфере образования. Именно здесь ясно просматривается фундаментальное отличие между кандидатами: Ромни делает ставку на свободный рынок, государственное вмешательство он намерен ограничить. А президент Обама, напротив, хочет добиться прогресса с помощью государственных программ развития.

На эскапады во внешней политике нет денег

Американцы пока не решили, какой курс выбрать. И эта неопределенность с большой вероятностью может привести к тому, что ни Ромни, ни Обама не смогут проводить свою линию в чистом виде. А это осложнит решение экономических проблем. Выиграет Обама - и ему во время второго президентского срока придется иметь дело с республиканским большинством в Палате представителей. Станет хозяином Белого дома Ромни - и столкнется, по всей вероятности, с демократическим большинством в Сенате.

Митт Ромни обещает увеличить бюджет Пентагона, строить больше новых военных кораблей. Он обещает сильную Америку. Но отрезвление не за горами: для всех этих планов не хватает денег. Кто бы ни стал президентом США, его первоочередной задачей будет борьба с рекордным дефицитом госбюджета, с государственной задолженностью и безработицей. А внешняя политика должна будет отойти на второй план.