1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Путин вынуждает выбирать из двух зол

Руководитель отдела Восточной Европы и главный редактор русской редакции Deutsche Welle до 2019 года
Инго Маннтойфель
28 сентября 2015 г.

Президент России Владимир Путин выступил на Генассамблее ООН впервые за последние десять лет. Инго Маннтойфель комментирует его речь, которая ожидалась с большим напряжением.

https://p.dw.com/p/1GezO
Президент России Владимир Путин на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 28 сентября 2015 года
Президент России Владимир Путин на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, 28 сентября 2015 годаФото: Reuters/M. Segar

Те, кто думал, что российский президент представит в своей речи на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке компромиссное предложение России по конфликту в Сирии и хотя бы словесно дистанцируется от сирийского лидера Башара Асада, должны быть разочарованы. Владимир Путин дал четко понять, что коалиция против боевиков "Исламского государства" (ИГ) получит поддержку Москвы в ООН лишь при условии участия в ней режима Асада.

Инго Маннтойфель
Инго Маннтойфель

Только с Асадом

И нет, Путин не позволит свергнуть Асада - ни сейчас и, возможно, в будущем тоже - нет. Из принципа. Потому что Путин, по его собственным словам, против любого внешнего вмешательства во внутренние дела государства. За этим скрывается не только забота о партнере России на Ближнем Востоке - Асаде. Таким образом российский президент, без сомнения, также ограждает себя от всякой критики Запада по отношению к собственной спорной системе власти в России.

Только для протокола: под своим однозначным осуждением внешнего вмешательства Путин, разумеется, имел в виду не аннексию Россией украинского полуострова Крым, противоречащую международному праву, и не поддерживаемых Москвой сепаратистов на востоке Украины.

Такой своей позицией президент Путин вынуждает Запад выбирать между плохим и еще худшим вариантом в сирийском кризисе. Возможность первая: США и Европа должны признать Асада как фактического партнера в борьбе с террористами ИГ. Тем самым не только произошла бы стабилизация режима сирийского правителя, но и дополнительно возросла бы роль России как глобального игрока в международной политике. Изоляция России Западом как санкция за российское вмешательство в дела соседней Украины была бы прорвана.

Или дальше, как прежде

Если же соглашение с Путиным не будет достигнуто, нынешняя ситуация в Сирии будет развиваться по прежнему сценарию: смертоносная война на Ближнем Востоке прогонит еще миллионы людей, вероятно, прежде всего, в направлении Центральной Европы. А о третьей опции - рискованном массированном вводе западных войск в Сирию, включая наземную операцию, без мандата ООН - пока не хотят рассуждать вслух ни в одной западной столице.

Непростой выбор для Запада, который все еще не желает признавать свои слабости и бессилие. Во всяком случае, времена самостоятельных действий США на Ближнем Востоке прошли, на что указал и сам президент Обама в своей речи на Генассамблее ООН.

Автор: Инго Маннтойфель, руководитель отдела Европы и главный редактор русской редакции DW

Что скрывается за активностью Путина в Сирии