Комментарий: Призыв к бойкоту ЧМ по футболу как проявление популизма

В Германии сейчас жарко, и многие немцы страдают от непривычно высокой для их страны температуры воздуха. Как-никак, на дворе лето. Депутаты бундестага находятся в отпуске. В эту пору года, прозванную в СМИ "летней информационной дырой", шансы политиков привлечь большое внимание к бессмысленным темам либо не особо перспективным инициативам особенно велики.

Так оно и произошло в случае с адресованным Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА) призывом лишить Россию права провести чемпионат мира 2018 года в связи с украинским кризисом и недостаточным желанием Москвы помочь в расследовании обстоятельств крушения малайзийского пассажирского самолета MH17.

Репутационные потери будут незначительными

По правда говоря, не вижу, чтобы Россия уже задрожала от испуга. До первенства остается четыре года, ни один из стадионов, на которых оно должно состояться, еще не готов, да и возможность использовать эти объекты по окончании ЧМ во многих городах, как это было и в Бразилии, остается под вопросом. Таким образом, сейчас этот бойкот не приведет к большой потере денег. Кроме того, в России интерес к футболу значительно слабее, чем, например, к хоккею или другим зимним видам спорта. Именно поэтому зимняя Олимпиада-2014 в Сочи и позволила президенту Путину в достаточной мере улучшить свой имидж.

Но, как рассказал мне один знаток России, мысль о том, что в их страну на ЧМ съедутся болельщики со всего мира, среди которых окажутся гомосексуалы и темнокожие, вызывает у некоторой части россиян скорее недовольство, чем радость. Сейчас эти граждане, подогреваемые российской пропагандой, и без того считают свою страну находящейся в окружении врагов. Так что если на международном уровне репутация России и пострадает, то внутри страны репутационные потери окажутся незначительными.

Чему учит история

Но шанс на успех инициативы немецких политиков и без того ничтожно мал. Еще ни разу в истории ФИФА не лишала страну, которой уже доверили стать хозяйкой первенства мира, этого права.

Соответствующие дискуссии были, есть и будут, как, например, в преддверии ЧМ-1978 в Аргентине, где двумя годами ранее к власти в результате государственного переворота пришла военная хунта. Или как это происходит сейчас в случае с Катаром в связи с нарушением прав человека и антигуманными условиями труда во время строительства стадионов. То, что ФИФА отнимет у Катара право проведения мирового первенства 2022 года, представляется маловероятным.

Не более чем символический жест

Есть еще возможность бойкота национальными федерациями футбола или спортивными союзами. Нам она знакома по истории Олимпийских игр: в 1980 году 64 страны, включая ФРГ и США, оказались от участия в летних Играх в Москве в знак протеста против ввода советских войск в Афганистан. Но, если не считать этого символического жеста, бойкот Олимпиады-80 не произвел на советское правительство особого впечатления. Кроме того, сохранит ли этот жест свою значимость через четыре года, когда политическая обстановка в мире может вновь измениться.

Дискуссия об экономических санкциях против России уместна и важна, так как эти меры и впрямь способны подействовать на Москву ощутимо и надолго. Но дебаты о возможном бойкоте футбольного чемпионата мира - это лишняя трата времени. В качестве классической темы периода "летней информационной дыры" они помогают лишь привлечь внимание к политикам, инициировавшим их.

Сабине Фабер, обозреватель DW