Комментарий: Введение евро надо заслужить

Правительства Польши и Венгрии хотели бы ускоренными темпами ввести в своих странах евро. И даже в Великобритании, известной своим скептическим отношением к ЕС, растет число приверженцев присоединения к валютному союзу. Причина проста: это стабильность евро.

Национальные валюты демонстрируют слабость

Между тем, курсы национальных валют Великобритании, Польши, Венгрии и ряда других стран, входящих в ЕС, но не принадлежащих к валютному союзу, в последние месяцы резко снизились. В результате этим государствам, а также местным фирмам все труднее обслуживать свои долги за рубежом.

Премьер-министр Венгрии Ференц Дюрчань признает, что его страна оказалась в трудном положении. В конце прошлого года спасти форинт от краха удалось лишь с помощью кредитов Международного валютного фонда, Всемирного банка и Евросоюза на общую сумму в 20 миллиардов долларов. В Польше положение не столь драматично, однако и злотый за последние полгода потерял треть своей стоимости по отношению к евро.

Но чем ниже курс национальной валюты по отношению к евро, тем выше расходы на обслуживание внешних долгов. Это касается не только государственных и корпоративных займов. От изменений обменного курса страдают до полумиллиона британских пенсионеров, перебравшихся под старость лет на юг Франции. Во времена сильного фунта стерлингов они жили там припеваючи, но курс фунта резко упал, и теперь многие из них едва сводят концы с концами.

Правительства некоторых стран Восточной Европы даже видят угрозу государственного банкротства. Под ударом оказались и многие австрийские банки, которые особенно активно осваивали восточноевропейские рынки. Теперь они тянут за собой вниз всю австрийскую экономику.

Справляться с проблемами собственными силами

Кризис продемонстрировал ценность общей валюты, особенно для стран с не очень сильной экономикой. Но в то же время он показал, что евро - не панацея. Те страны валютного союза, которые и в хорошие времена жили не по средствам и не заботились о конкурентоспособности своей экономики, сейчас испытывают трудности с обслуживанием своих гигантских долгов. Это относится, прежде всего, к Ирландии, Греции, Испании, Италии и, во все большей мере, к Австрии. Международные рейтинги этих стран понизились, свежие деньги на рынке капитала обходятся им все дороже.

Поэтому эти страны и выдвинули идею так называемого общеевропейского займа. Правительство Германии и федеральный банк ее отвергают. И правильно делают, ведь, в конечном счете, это привело бы к удорожанию обслуживания государственного долга, несмотря на то, что у самой Германии - высокий кредитный рейтинг, поскольку страна провела структурные реформы, немецкие предприятия конкурентоспособны, а дефицит государственного бюджета в прошлом году удалось свести к минимуму.

Глава федерального банка Германии Аксель Вебер (Axel Weber) с полным на то правом указывает, что страны c высоким бюджетным дефицитом должны собственными силами справляться с проблемами. И только в чрезвычайной ситуации, например, при угрозе государственного банкротства, они могут рассчитывать на помощь Евросоюза. Это относится, прежде всего, к тем странам ЕС, которые по той или иной причине не присоединились к валютному союзу.

Евро не может служить спасательным кругом для стран, которые так и не провели давно назревшие реформы своих государственных расходов и социальных систем или вели слишком рискованную игру на международных финансовых рынках, а теперь столкнулись с жестокой реальностью. Присоединение к еврозоне обусловлено жесткими критериями. Это, в частности, двухлетний испытательный срок участия в обменном механизме, это верхние пороги уровней государственной задолженности, процентных ставок и инфляции. В этих вопросах нельзя идти на уступки, поскольку компромиссы могут привести к резкому ослаблению евро. А главное достоинство любой валюты - ее стабильность. Подорвать ее можно гораздо быстрее, чем достичь.

Карл Завадский,
обозреватель Deutsche Welle