Ожидание подошло к концу. Наконец-то и британцам, и жителям континентальной Европы стало несколько понятнее, как будет выглядеть выход Великобритании из ЕС. Это само по себе уже прогресс. Слишком долго многие питали всевозможные иллюзии и даже надеялись на то, что с помощью нового референдума удастся отменить Brexit.
В последние месяцы речь шла, прежде всего, о том, смогут ли британцы остаться на внутреннем европейском рынке, несмотря на выход из ЕС. Ответ Евросоюза был однозначным: нет! Никакого избирательного подхода, подчеркивали в Брюсселе: либо полностью в ЕС, либо никак. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер даже серьезно предупредил: "Дезертиров не будут принимать с распростертыми объятиями".
Злорадствуя, ЕС вредит сам себе
Во многих заявлениях Брюсселя по поводу Brexit все еще ощущается злорадство - например, когда речь идет о падающем курсе фунта стерлингов - и желание наказать Великобританию.
Но тем самым ЕС, скорее, усиливает евроскепсис и сам себе вредит экономически. Так, немецкие экспортеры должны быть заинтересованы в том, чтобы сохранить доступ к британскому рынку по возможности без торговых барьеров, ведь для них этот рынок - один из важнейших в мире. Туда, к примеру, отправляется каждый пятый экспортированный немецкий автомобиль.
Теперь британцы считают, что они вынуждены идти новыми путями - и переходить в наступление. Они хотят покинуть внутренний рынок и предложить Евросоюзу договор о свободной торговле, в котором по возможности должно сохраниться многое от прежнего доступа к рынку. В речи британского премьера Терезы Мэй определенно прозвучали упрямство и гордость. Великобритания не хочет ничего просить у Брюсселя. Вместо этого она хочет быть открытой всему миру.
Как нельзя кстати звучат в этой связи заявления будущего президента США Дональда Трампа о перспективах подписания соглашения о двухсторонней торговле с Великобританией. Если посмотреть на бесконечные трудности, с которыми сталкивается Евросоюз при заключении международных торговых соглашений, кажется вполне допустимым, что и другие государства, как, например, Китай или Бразилия, захотят подписать с Лондоном отдельный договор.
Эффективно не давление, а привлекательность
Мало кто из британцев хотел, чтобы все обернулось именно так. Те, кто голосовал за Brexit, желали, прежде всего, контроля за миграцией. И вопреки распространенному в Германии мнению речь здесь идет не только о прежних, но и о будущих гражданах ЕС.
Перед референдумом о выходе Великобритании из Евросоюза бывшего премьера Дэвида Кэмерона постоянно спрашивали в интервью, как он собирается без влияния Лондона бороться с тем, что сотни тысяч мигрантов, которые в ближайшие годы получат гражданство Германии, в конце концов осядут в Великобритании. У него не было ответа на этот вопрос.
Политика немецкого канцлера Ангелы Мерекль (Angela Merkels), которая привела к бесконтрольному въезду мигрантов, добавила решающие несколько процентов голосов на референдуме, которые перевесили чашу весов на сторону Brexit.
Голосование состоялось, а Берлин и Брюссель все еще пребывают в раздумьях. В предупреждении Юнкера о дезертирстве слышалась и растерянность: как кому-то могло прийти в голову повернуться спиной к Брюсселю, к прекрасному миру ЕС, в котором царит доверие и нет места сомнениям. Но Brexit ставит Евросоюз в его прежней форме под вопрос. Впрочем, это не опасно, а полезно. Европейская идея - это фантастический проект. Но эта идея существует не за счет давления и наказания, а исключительно за счет своей собственной привлекательности.
Автор: Кристоф Хассельбах, обозреватель DW
Смотрите также: