Ирина Хакамада: Объединение оппозиции - это результат работы над ошибками
17 сентября 2010 г.В интервью Deutsche Welle Ирина Хакамада, общественный деятель, а в прошлом вице-спикер Государственной думы, кандидат на пост президента РФ, заявила, что объединение демократических сил - это результат работы над ошибками со стороны оппозиционных лидеров. Тем не менее избыточная амбициозность и отсутствие политической мудрости, по мнению Хакамады, могут помешать новому объединению стать влиятельной силой.
Deutsche Welle: Лидеры непарламентской оппозиции России - Михаил Касьянов, Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов создали коалицию демократических сил под названием "За Россию без произвола и коррупции". У вас не возникает ощущения, что это уже не один раз было в прошлом?
Ирина Хакамада: Я поддерживаю их объединение, потому что это работа над ошибками. Я сама в свое время участвовала в этом объединительном процессе и могу сказать, что раньше объединиться Рыжкову и Касьянову было невозможно. Владимир Рыжков боялся близко подходить к Михаилу Касьянову. Теперь же они продемонстрировали, что они готовы убрать амбиции и превратиться в партию. Естественно, их никто не зарегистрирует, но это уже другой вопрос.
- Какие еще трансформации претерпели эти оппозиционные лидеры?
- Они в одинаковой степени все стали смелее. Раньше градус смелости был у всех разный как качественно, так и количественно. Теперь, заявив, что они в жесткой оппозиции и к Путину, и к Медведеву, они обрели одинаковую смелость. То есть они не пойдут ни на какие компромиссы и будут демонстрировать жесткую либеральную оппозиционную программу.
- У вас был большой опыт общения с демократическими лидерами. В чем их основная проблема?
- Дикая амбициозность и отсутствие политической мудрости. Они - люди, которые хотят результата, но хотят, чтобы в истории было записано, что они стояли во главе. Восточные нации, в том числе и Китай, не интересуют личные амбиции, им главное - чтобы путь привел к нужной цели. А здесь, пока что выросли такие характеры. Нет системной политики, нет системно демократической элиты. Мало того: нет никакой гарантии - и народ это чувствует - что от того, что они придут к власти, они не станут авторитарными большевиками-рыночниками. Это мы уже видели. Были у власти демократы, но точно также с народом не считались и принимали кулуарные решения.
- Насколько велик шанс, что они вновь поругаются, пойдут разными колоннами и не выдвинут единого кандидата на выборах?
- Они могут быть вместе до тех пор, пока их не будут регистрировать. Потому что когда тебя прижимают к стенке, остается только одно: объединиться и опереться на плечо другого. Но если вдруг зарегистрируют, и встанет вопрос «Кто главный?», тогда могут быть опять противоречия.
- Дмитрий Медведев недавно заявил, что он видит больше демократии, чем пять лет назад. Вы тоже ее больше видите?
- Я согласна с Медведевым в его диагнозе, что то, что в России нет демократии - ложный тезис. Потому что, если бы её не было совсем, мы бы были похожи на Иран, Китай или Советский Союз. Но такой четкой картинки нет. Есть элементы демократии, которые существуют в ограниченных масштабах, в виде выхлопных труб, разрешенных сверху. Это может быть "Эхо Москвы", "Новая газета", немножко Рен-ТВ. Это все очень по чуть-чуть, и не влияет на настроения в обществе. Именно поэтому это разрешено. Вы можете иногда говорить правду, если вас приглашают на эти "выхлопные" каналы. Есть маргинальная демократия, при этом есть просвещенная автократия в лице самого Медведева.
Беседовал Сергей Морозов, Москва
Редактор: Геннадий Темненков