Ирак: неоправданные ожидания?

Этнические или конфессиональные пропорции состава нового правительства те же, что в переходном совете. Американские оккупационные власти, под эгидой которых формировалось правительство, ориентируются на модель пропорциональной демократии в Ливане. Многие надеются, что, по крайней мере, такая система сможет функционировать в Ираке. Тот факт, что курдский политик назначен министром иностранных дел, а шиит – министром нефтяной промышленности, очень необычен и свидетельствует о переменах, произошедших после низложения прежнего режима.

Газета "Франкфуртер рундшау" отмечает:

Пирамида власти в Ираке ясна: на самом верху находится американский администратор Бремер, не посчитавший нужным прервать свой отпуск из-за убийства шиитского лидера в Наджафе. За ним следуют две дюжины людей из так называемого правительственного совета, которым, правда, нечем править. Далее – 25 министров, причём посты премьер-министра, министра информации и министра обороны остались незанятыми, что очень практично. Вся эта затея напоминает удачную пародию на демократические обещания Вашингтона.

Тему продолжает газета "Рейнише пост":

Итак, террор стал повседневностью. Ирак представляет собой идеальный плацдарм для международного терроризма. У США там не хватит никакой военной мощи, чтобы справиться с этой проблемой. Впрочем, даже если мандат будет передан ООН, ей придётся униженно выпрашивать войска, чтобы укрепить свой авторитет. К тому же, такой мандат вовсе не является гарантией мира.

Газета "Тюрингер альгемайне" пишет:

Новый кабинет министров в Багдаде должен сигнализировать нормализацию положения. Однако эти ожидания останутся неоправданными, как и при формировании правительственного совета. В стране царит насилие. Траурная процессия, в которой участвовали 300 тысяч шиитов, стала обвинением в том, что оккупационные власти не смогли защитить аль-Хакима. Поэтому США не решаются передать прибывшим в Ирак польским солдатам контроль над южными регионами страны. Совместные патрули пока будут ответом на недоумённый вопрос: а зачем вообще следовало вызывать поляков в Ирак. Поэтому не стоит рассчитывать на то, что пёстрые войска ООН могут на данном этапе стать альтернативой. Это должно быть ясно и Германии, которая в данный момент с большим пафосом обсуждает возможность ещё одной операции бундесвера за границей.

Газета "Гамбургер моргенпост" отмечает:

Вряд ли стоит повторять то, что было очевидным, когда Буш и Блэр вознамерились без мандата ООН снискать себе славу победителей над слабым провинциальным диктатором Саддамом: демократия не устанавливается в одночасье. И уж тем более не под надзором "неверных", умеющих производить сказочную военную технику и собравшихся навязать стране чужеродную систему, никогда не рекомендованную пророком Мухаммедом. Причём успокоить противников не сумеет и сформированный под надзором победителей кабинет министров, несмотря на то, что в нём представлены религиозные группировки и этнические меньшинства. В Ираке войскам, содержание которых обходится в миллиарды долларов, приходится противостоять враждебному и чужеродному окружению. И как теперь установить мир на Ближнем Востоке? Так что теперь действовать следует мировому сообществу и, тем самым, ООН, а не мировому жандарму Бушу, тем более что решить проблему своими техасскими методами он не в состоянии.

Газета "Ахенер цайтунг" в связи с визитом премьер-министра Турции в Германию комментирует перспективы присоединения этой страны к ЕС:

Турция может получить привилегированный статус в рамках зоны свободной торговли и единого рынка труда, но политического права голоса в органах ЕС она не получит. И Шрёдеру следовало бы, наконец, сказать это Анкаре, вместо того чтобы давать невыполнимые обещания. Ведь если демократическая Турция будет принята в ЕС, то и демократической России нельзя будет отказать в присоединении к Евросоюзу. Но в таком случае можно сразу объединить ЕС с ООН. Все эти возражения не имеют ничего общего с защитой христианского Запада от опасностей ислама. Принятие Турции в ЕС означало бы конец политического союза и конец дееспособности ЕС. Странно, что именно США решительно настаивают на принятии Турции в ЕС.

Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА