Из-за Гуантанамо Блэру может не поздоровиться
13 марта 2004 г.После более чем двух лет заключения пятеро британцев вернулись на родину. Как заявили теперь соответствующие органы, эти люди не представляют собой опасность для безопасности британских граждан и поэтому они находятся на свободе, что вовсе не означает, что они ни в чём не виновны. Это означает всего лишь, что британские суды не признают доказательства, собранные американцами. Как можно предположить, эти люди были освобождены именно теперь потому, что в следующем месяце вопрос о правомочности лагеря в Гуантанамо будет рассматривать Верховный суд США, при этом, скорее всего, не останется камня на камне. Ведь заключённые в этом лагере – ни военнопленные, ни просто преступники; на них не распространяется ни Женевская конвенция, ни уголовное право. Содержащиеся в клетках заключённые лагеря находятся в каком-то юридическом вакууме: к ним не допускают адвокатов, им не устраивают судебного процесса, против них не выдвинуто никакого официального обвинения, а о методах допросов там Красный Крест сказал, что "это не пытки, но что-то очень близкое к ним". Пятно, которое всё это оставляет на репутации демократического государства, станет ещё более заметным, когда освобождёнными теперь займётся британская правовая система. Не улучшают ситуации и поступающие сообщения о нарушениях прав человека американскими солдатами в Афганистане, где они месяцами без ордера на арест держат в заключении гражданских лиц и где задержания подозреваемых они осуществляют с применением грубейшего насилия.
Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг" отмечает:
Гуантанамо – это позорное пятно на США. Эту военную тюрьму необходимо закрыть, причём немедленно. Вот уже 2 года более 600 человек содержатся там в клетках – без обвинения, без судебного процесса, без разрешения связаться с адвокатами. Так поступают диктаторы, а не демократы. В Гуантанамо сидят не только убийцы из Аль-Каиды и талибы, но ни в чём не повинные люди. Доказательством этого являются пятеро освобождённых британцев. В течение 24 месяцев они оставались лишёнными свободы. Почему – этого не знают ни пятеро освобождённых, ни британская полиция, занимающаяся борьбой с террором. Тот факт, что британские власти не обнаружили никаких признаков принадлежности этих пятерых людей к какой-либо террористической группировке, свидетельствует о полной несостоятельности США. Каждый подозреваемый, будь то вор в магазине, убийца, талиб или террорист из Аль-Каиды, имеет право на справедливый судебный процесс, проведённый в соответствии с принципами правового государства. Министр юстиции США Эшкрофт называет Гуантанамо "важной составной частью войны с терроризмом". Тем самым этот архиконсерватор в очередной раз демонстрирует, что он игнорирует основные демократические права, как это делали охотники на коммунистов во времена маккартизма. Вред для США от этого оказывается огромным. С одной стороны, сверхдержава претендует на роль защитника прав человека. А с другой стороны, содержит лагерь в Гуантанамо. Это противоречие подрывает доверие к США, усиливает антиамериканизм во всём мире и дестабилизирует западные альянсы.
Тему продолжает газета "Хандельсблатт":
В прошлом году Буш назвал содержащихся в Гуантанамо заключённых "нехорошими людьми". Сидевший рядом Блэр стыдливо промолчал. Будучи адвокатом, Блэр прекрасно знал, что в юридическом отношении Гуантанамо – это чёрная дыра и что всё там происходящее не слишком к лицу борцам за демократию и свободу. Но как политик сделать что-либо он не мог. Британские дипломаты предпринимали всё возможное для защиты прав британцев в Гуантанамо, пятеро из которых теперь смогут кое-что порассказать. Но официальных протестов с их стороны не было. Причём по вполне веской причине. Ведь в тюрьме в Белмарше британцы устроили своё маленькое Гуантанамо, а министр внутренних дел Великобритании Бланкет уже проговорился о "тайных процессах" против подозреваемых в связях с Аль-Каидой.
Газета "Штутгартер цайтунг" пишет:
Теперь Блэра ожидают новые неприятности. Ведь освобождённые узники Гуантанамо уже заявили о своём намерении рассказать всю правду. В британской печати уже появились заголовки: "С моим сыном обращались как с животным". Блэр хотел бы остаться на посту премьера и в третий раз. Похоже, однако, что из-за своего слепого следования за США ему это не удастся.