Замредактора "Новой газеты": Мы предполагали связь Павлюченкова с убийством Политковской

Вечером 23 августа в российских СМИ появилась информация о задержании бывшего подполковника милиции Дмитрия Павлюченкова. Следственный комитет РФ, комментируя это сообщение, заявил, что задержанный проходит по делу об убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской, совершенном 7 октября 2006 года, как организатор этого преступления.

Корреспондент Deutsche Welle побеседовал с заместителем главного редактора "Новой газеты" Сергеем Соколовым, который возглавляет группу, ведущую собственное журналистское расследование этого громкого убийства.

Deutsche Welle: Следственный комитет подтвердил информацию об аресте Дмитрия Павлюченкова, уточнив, что считает его организатором убийства Анны Политковской. Соответствует ли это данным журналистского расследования, которое ведут сотрудники "Новой газеты"?

Сергей Соколов: Да. И мы, и следствие считаем его непосредственным организатором этого преступления. То есть Павлюченков является человеком, который от кого-то - пока неизвестно, от кого - принял заказ на организацию этого убийства, мобилизовал своих сотрудников для организации слежки за Анной Политковской, выяснения маршрутов ее передвижения, места жительства и так далее. Кроме того, Павлюченков нашел исполнителей этого преступления, предоставил им полную информацию о Политковской и оружие для совершения убийства. То есть Павлюченков является человеком, который был диспетчером и организатором преступления.

- Но имя заказчика преступления пока неизвестно?

- Я не рискну говорить за следствие в полном объеме, но рискну предположить, что существует несколько версий относительно личности заказчика. Следствие их прорабатывает. У нас (в "Новой газете". - Ред.) они тоже существуют. В чем-то наши версии пересекаются с версиями следствия, в чем-то - нет. Но могу еще сказать, что поиски заказчика - весьма сложная вещь, потому что преступления такого масштаба планируются людьми профессионально, и, как правило, между организатором и заказчиком существует еще посредники, прямые или косвенные. Кроме того, заказчика трудно выявить, но еще труднее доказать его роль, и тут одних предположений и даже улик, прямых или косвенных, может быть недостаточно. Здесь требуются неопровержимые и более жесткие доказательства.

- Но у вас уже есть версия относительно заказчика?

- У нас есть даже несколько версий по этому поводу, но мне не хотелось бы их оглашать по одной простой причине - существует презумпция невиновности. Кроме того, право озвучивать имена предполагаемых заказчиков я хотел бы предоставить следствию.

- Как давно вы подозревали, что Павлюченков связан с убийством Анны Политковской?

- У нас такое ощущение было уже в то время, когда он выступал в суде в качестве свидетеля. Предполагаю, что такие же ощущения были в то время и у следователей. Мы сделали все, чтобы им помочь. Насколько понимаю, сейчас у следствия накопилась достаточно серьезная база доказательств, изобличающих Павлюченкова, но, конечно, необходимо искать и другие доказательства.

- По вашему мнению, почему именно сейчас произошел этот арест, если у следствия и раньше были ощущения, что Павлюченков причастен к убийству Политковской?

- Если бы преступления раскрывали, опираясь на ощущения, то журналисты всегда были бы первыми. Это неправильно. Время нужно было, чтобы проработать версии, а сейчас настало время, чтобы их озвучить.

- Нет ли тут связи с другими событиями, которые напрямую к делу не относятся, но очевидно влияют на ход следствия?

- Первоначально, то есть в 2007 году, связь была явной. Шел процесс разделения Следственного комитета на две структуры, и было желание предоставить к годовщине убийства какие-нибудь результаты. В связи с этим выводы были сделаны преждевременно, и может быть, преждевременной была передача дела в суд. Но это не вина следствия, а его беда. Что касается этого ареста, то могу со стопроцентной уверенностью заявить, что ситуация шла своим ходом и не подгонялась ни под какую дату.

Беседовал: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Юлия Сеткова