Дрезден в поисках компромисса между волеизъявлением граждан и требованиями ЮНЕСКО
25 июня 2007 г.
Для одних – дело международного престижа, для других – недопустимое давление извне, которому никоим образом не должны поддаваться свободные граждане одного из известнейших городов мира. Спор о статусе долины Эльбы в Дрездене как объекта всемирного культурного наследия длится уже более года.
Мост, который может нарушить "культурный ландшафт"
Сама же история началась в 2004 году, когда ЮНЕСКО включила долину Эльбы с прилегающими природными и архитектурными достопримечательностями в список всемирного культурного наследия. Специальный комитет организации решил, что город способен сохранить сформированный в 18-19 веках уникальный "культурный ландшафт". Но уже в 2006 году эксперты ЮНЕСКО внесли ландшафт на Эльбе в другой, на сей раз "Красный список". Он представляет собой перечень объектов всемирного культурного наследия под угрозой.
Причиной стал еще не построенный, но уже давно запланированный мост через Эльбу "Вальдшлёсхенбрюке". Он должен улучшить связь новых промышленных районов с другими частями города. "Мост нарушит единство уникального ландшафта на Эльбе", - говорят одни. "Мост учитывает технико-экологические требования, да и просто без него не обойтись", - считают другие.
Городские власти Дрездена стараются найти компромисс между этими двумя позициями. При этом конфликт состоит не в том, что современное развитие города несовместимо с целью сохранения его культуры. "Дрезден обладает статусом развивающегося "культурного ландшафта", - подчеркнул пресс-секретарь городской администрации Дрездена Кай Шульц (Kai Schulz) в интервью DW-WORLD.DE. - Поэтому мы считаем, что его развитие и сохранение статуса всемирного наследия не исключают друг друга".
Между молотом и наковальней
В споре о "Вальдшлёсхенбрюке" технические и культурные аспекты отходят на второй план. Главная проблема - в конфликте между свободным волеизъявлением граждан города и решением международной инстанции. О том, что мост надо построить решили дрезденцы на референдуме 2005 года. "Значит, мосту быть", - сказали Дрездену власти федеральной земли Саксония. Стараясь выиграть время для того, чтобы найти новый, удовлетворяющий ЮНЕСКО проект моста, власти Дрездена обратились в суд. Город прошел уже все возможные инстанции – вплоть до Конституционного суда – и все они однозначно ответили: "Мост строить! Решение референдума имеет преимущество перед статусом всемирного культурного наследия ЮНЕСКО".
"Суть проблемы заключается в том, что, с одной стороны, граждане ясно высказались в пользу моста, а с другой стороны, ЮНЕСКО считает его строительство несовместимым со статусом всемирного наследия. Речь здесь идет о двух ценностях: с одной стороны, о прямой демократии, а с другой – о титуле всемирного наследия, они и находятся в конфликте, и конфликт этот пока еще никто не смог решить", - заявил Кай Шульц.
На заседании Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, которое проходит сейчас в Новой Зеландии, Дрездену дали срок до октября 2007 года, чтобы представить альтернативные проекты моста через Эльбу. В противном случае долина Эльбы у Дрездена рискует потерять статус объекта всемирного культурного наследия.
Дрезден уже много сделал, чтобы разработать улучшенный проект моста и собирается и дальше бороться за сохранение престижного статуса. "Мы считаем долину Эльбы ландшафтом, который достоин защиты", - сказал Кай Шульц.
Ольга Солонарь