Гюнтер Ферхойген: сконцентрироваться на сильных сторонах

Как известно, 2004 год для Европы был годом расширения, а 2005-й - годом кризисов. Каким для Евросоюза окажется год 2006? На этот и ряд других вопросов ответил заместитель председателя Еврокомиссии Гюнтер Ферхойген (Günter Verheugen).

По мнению еврокомиссара, 2006 год - это, прежде всего, год конкретных проектов, с помощью которых европейцы должны понять, какую пользу им может принести Евросоюз.

- Самым главным проектом, - считает Ферхойген. - является поддержка роста экономики и рынка занятости. Именно это позволит разрешить ключевой для Европы социальный вопрос. Социальная проблема в сегодняшней Европе - это проблема хороших и защищенных рабочих мест".

- Как может Европа сохранить свою конкурентоспособность?

- Мы должны сконцентрироваться на наших сильных сторонах и на качестве нашей продукции. Но мы не можем забывать и о наших слабых сторонах, их надо анализировать и с ними надо бороться, вот почему необходимы совместные усилия в трех областях:

Во-первых, речь идет о полном использовании возможностей европейского внутреннего рынка, потенциал которого еще абсолютно не исчерпан. Во-вторых, нужно улучшить условия для инвестиций в Европу, убрав ненужные правила и сократив бюрократию. Третий пункт, который кажется мне наиболее важным, состоит в том, что мы должны подготовить людей к совершенно новой экономической ситуации в мире. Люди должны лучше воспринимать новое - больше исследований, больше развития, больше образования, большая взаимосвязь между семьей и работой.

Если выразить то, что я сказал через числа, то нам нужно добиться за относительно короткое время довести процент работающих, как минимум, до 70 процентов. Сейчас это 63 процента. Если мы этого не добьемся, то, учитывая имеющуюся тенденцию развития общества в Европе, и особенно в Германии, по прошествии небольшого времени, гораздо более короткого, чем люди думают, мы просто не сможем больше финансировать большие социальные системы.

- Страх потери рабочих мест и возросшая мобильность европейских соискателей вакансий усилила скепсис многих. Не это ли послужило причиной неудачи конституции?

Я знаю, что многие люди озабочены тем, что общеевропейское развитие понизит уровень заработной платы, в их страны хлынет дешевая рабочая сила из-за рубежа, и рабочие места исчезнут. Или предприятия в большом объеме будут передислоцироваться в другие страны. Подобные представления неверны.

Интеграция восточно- и среднеевропейских государств в европейскую экономическую общность принесла с собой рост экономик и числа рабочих мест не только в этих странах, но во всех странах Евросоюза. Сейчас мы будем переживать то, что уже пережили со вступлением в ЕС Испании и Португалии. Экономические перспективы в странах - новых членах ЕС будут настолько быстро улучшаться, что люди просто не захотят покидать свои страны.

- Однако, несмотря на это, и французы, и голландцы выступили против конституции.

У этого события имелось много причин, конечно, и важные европейские вопросы сыграли тут свою роль. Следствием же является тот факт, что мы не знаем, куда нам двигаться дальше. Я могу сказать только следующее: реформы, содержащиеся в проекте конституции, не могут быть просто отброшены.

-Что собирается делать Комиссия, дабы усилить доверие граждан к брюссельским решениям?

Самым важным является хорошее выполнение нами нашей работы. Я не считаю, что мы имеем дело с проблемой коммуникации, как это часто преподносится. Этот подход неправилен, перед нами нечто большее, нежели просто проблема коммуникации.

Дело также в качестве предлагаемой политики, оно должно быть лучше. Но и национальные правительства делают слишком мало для разъяснения, чем именно занимается Европа. Если люди не имеют абсолютно никакой информации о том, что делает Евросоюз, только потому, что национальные правительства замалчивают это, не стоит удивляться, что они не доверяют Брюсселю.