Грузино-российский конфликт расколол правозащитное движение и оппозицию

Война в Южной Осетии и, прежде всего, действия российской армии в зоне конфликта обнажили раскол внутри правозащитного сообщества и внутри некоторых политических групп. Кризис может стать глубоким, считают наблюдатели.

В течение всей необъявленной войны в Южной Осетии россияне видели и слышали только одну сторону конфликта, представленную государственными российскими СМИ. И большинство граждан полностью приняли эту позицию, поддержав тем самым силовую военную операцию.

Антироссийские настроения?

Однако нашлись и те, кто усомнился в правильности действий Кремля в Южной Осетии. И теперь, после окончания активной фазы военной операции на Кавказе, началась война в среде политических элит в Москве и в среде правозащитников.

Раскол произошел в оценках адекватности ответа, который дали российские миротворцы. Первым бросил камень в кремлевский "огород" правозащитник Сергей Ковалев. "Под предлогом защиты своих граждан Россия начала агрессию против Грузии", - говорится в заявлении, сделанном правозащитником. К обращению тут же присоединились Лев Пономарев, Михаил Кригер, Станислав Дмитриевский и целый ряд известных общественных деятелей. Уточнил позицию правозащитников по просьбе Deutsche Welle лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.

"Мы осуждаем тот силовой вариант наведения конституционного порядка, который Саакашвили применил. Он, безусловно, виноват в том, что убивал мирных граждан, - отмечает Лев Пономарев. - Однако в большей степени мы осуждаем Россию, так как считаем ее ответственной за всю эту ситуацию. Россия провоцировала конфликт, Россия выдавала паспорта жителям Осетии, и, как сейчас стало известно, она готовилась к наступательным боевым действиям задолго до этого вторжения. То есть напряжение создавалось такое, что Саакашвили просто сорвался. И что нас больше всего волнует сейчас - это как остановить военные действия. Насколько мне известно, российские войска пока еще остается на территории Грузии, вне Южной Осетии, а про Абхазию и говорить нечего - там перешли в наступление, и ясно, что это наступление абхазцев тоже поддерживается и провоцируется Россией".

"Казенные правозащитники"

Эти слова отчасти вошли в противоречие с тем, что говорил по тому же поводу российский омбудсмен Владимир Лукин. Уполномоченный по правам человека призвал к созданию международного трибунала по событиям в Осетии, посадить на скамью подсудимых грузинские власти во главе с Михаилом Саакашвили и при этом признать миротворческий характер действий, которые позволили себе российские военные.

Глава московского бюро по правам человека Александр Брод также оказался по другую сторону "баррикад". "Считаю, что позиция Сергея Ковалева крайне односторонняя, поэтому мне просто странна такая правозащитная позиция", - заявтл он. Лев Пономарев объяснил такое расхождение во мнениях правозащитников разной удаленностью их от власти.

"Мнения каких правозащитников разделились? Или можно считать правозащитниками этих "казенных правозащитников", которым дают выступать на первом канале телевидения? - заявил Пономарев. - Про Александра Брода, я, честно говоря, не слышал, то есть я не знаю, что он говорил, но он уже давно не является членом российского правозащитного сообщества, он является таким же "казенным правозащитником". А у нас точка зрения, несмотря на отсутствие общего заявления, сейчас примерно одинаковая".

Политические игры оппозиции

В политических кругах также возникли очные и заочные споры относительно адекватности действий российских военных в зоне конфликта. То, что радикальная оппозиция, в лице Объединенного гражданского фронта поддержала правозащитников во главе с Ковалевым, было ожидаемо. Но то, что "Яблоко" раскололось надвое, стало некоторой неожиданностью.

Партия, со времен первой чеченской компании выступавшая против силового решения проблем, на уровне лидера Сергея Митрохина поддержала действия России, тогда как рядовые члены, к коим относится Сергей Ковалев, выступили против. Политолог Станислав Радкевич считает, что волна рокировок среди политических групп еще не закончена.

"Если все закончится так же быстро, как плохо спланированная и плохо проведенная грузинская военная операция, то последствия будут малозначительными. Если же ситуация усложнится благодаря вмешательству каких-то внешних сил, то размежевание пойдет глубже, - говорит Станислав Радкевич. - Я не исключаю, что часть российской политической оппозиции может встать на ту позицию, на которой обычно стоят центристы, а то даже и наши "ура-патриоты".

Между тем, правозащитники при поддержке ряда политических объединений, таких как ОГФ Гарри Каспарова и НБП Эдуарда Лимонова, готовятся начать широкомасштабную кампанию против войны. Первый пикет нового антивоенного комитета прошел в четверг в Новопушкинском сквере. Организаторы его, однако, выразили надежду на то, что повторений не понадобится.

Егор Виноградов