Глубина кризиса отношений между Россией и Западом не поддается оценке
10 сентября 2008 г.Польская Gazeta Wyborcza пишет:
В августе 2008 года Владимир Путин, чья любовь к Советскому Союзу общеизвестна, опустил над Цхинвали и Сухуми новый "железный занавес" или "занавес влияния". За ним на российской стороне оказались Южная Осетия и Абхазия, являющиеся частями Грузии. Остановить Россию не смогли ни США, ни ЕС. Этот занавес уже сейчас разделяет Кавказ.
Однако это еще не конец, потому что Москва только начала создавать зону своего господства. Теперь Путин и Медведев будут стремиться передвинуть занавес дальше на Запад, чтобы накрыть им Белоруссию и Украину. Хорошо, что Евросоюз предложил вчера Украине заключить соглашение об ассоциированном партнерстве, которое вовлечет эту страну в сферу экономического влияния ЕС и предоставит гражданам Украины перспективу на безвизовый режим. Даже если сегодня о прямом членстве Украины в ЕС никто не говорит, Европа все же создала там плацдарм, которого недоставало в Грузии.
Итальянская газета La Stampa высказывает такое мнение:
Кризис вокруг Грузии показывает, насколько хрупки отношения между Западом и Россией, и как глубоко взаимное недоверие. Рискованный шахматный ход президента Михаила Саакашвили и чрезмерный ответ на него со стороны России спровоцировали целую серию американских и европейских заявлений, а также российских попыток запугивания, которых в подобной форме не было уже довольно давно.
На самом деле этот кризис может в любой момент возобновиться или даже еще больше обостриться, потому что он основан не на каком-то определенном конфликте интересов, по которому можно было бы вести переговоры и искать компромиссные решения, а на взаимных подозрениях и страхе. А зародились они у обеих сторон очень давно.
Тему продолжает комментарий из швейцарской газеты Neue Zürcher Zeitung:
Хотя конкретных доказательств этому нет, но, все же создается впечатление, что Россия неожиданно уступила и больше не стремится к эскалации конфронтации. Кремль и так добился целей своей вооруженной операции. А если теперь преданные вассалы Москвы одобрят одностороннее признание независимости Южной Осетии и Абхазии, то тогда возвращение этих территорий в состав грузинского государства будет исключено.
С помощью быстротечной войны на Кавказе Москва, кроме того, ясно дала понять, что она по-прежнему остается доминирующей державой в регионе. Евросоюз и Америка не смогли и не захотели оказать непосредственную помощь Грузии.
Французская газета Denières Nouvelles d´Alsace указывает:
Николя Саркози не скрывает своей радости. Под его председательством Европейский Союз добился от Москвы графика вывода войск с основной территории Грузии. Для Европы этот дипломатический успех одновременно является политическим прорывом. Евросоюзу впервые удалось взяться за решение кризиса на пороге собственного дома и вести переговоры с Россией на равных.
Но можно ли на самом деле говорить о европейской и в особенности - о французской победе? Ведь новые договоренности фактически закрепляют независимость Абхазии и Южной Осетии. Действия Евросоюза в отношении России можно назвать реальной политикой. Как впрочем, и в отношении Украины, которой ЕС предложил партнерство при полном равнодушии со стороны Москвы.
Подготовил Геннадий Темненков