Германские правые питаются слабостью крупных партий

Главная тема комментариев на страницах немецких газет – это результаты выборов в земельные парламенты Саксонии и Бранденбурга, на которых значительных успехов добились праворадикальные партии. В частности, газета "Берлинер курир" пишет:

Каждый второй молодой избиратель в Саксонии, который впервые принимал участие в выборах, отдал свой голос за национал-демократическую партию Германии. Эти избиратели молоды, у них нет работы, они плохо образованы и живут в деревне. Вторая группа состоит из избирателей, отвернувшихся от крупных партий. Правда, в правый лагерь перешло гораздо больше бывших сторонников христианских демократов, чем социал-демократов, но среди перебежчиков есть даже те, кто раньше голосовал за ПДС. Слава богу, общество развивается по иным законам, чем математика, в противном случае нам пришлось бы вычислять, когда этот коричневый соус превратится в коричневый потоп. Остановить эти силы должны народные партии. Как? Они вновь должны пойти в народ. Их слабость укрепляет праворадикальные партии.

Газета "Зюддойче цайтунг" высказывает такое мнение:

Самый крупный проигрыш эти выборы принесли председателю Христианско-демократического союза Ангеле Меркель. После каждых выборов, предшествовавших этому воскресенью, она каждый раз заявляла, что вместе с региональными организациями СДПГ проигрывали, прежде всего, канцлер Герхард Шредер и вся правящая в Берлине "красно-зеленая" коалиция. Но то, что верно в отношении Шредера, также верно и в отношении самой Меркель. По убеждению наблюдателей, и на выборах в Саксонии и Бранденбурге доминировали темы из федеральной политики. В Дрездене ХДС потерял больше голосов, чем в свое время СДПГ в Сааре. А в Бранденбурге христианские демократы не смогли получить и пятой части голосов избирателей. Объяснением этому могут быть разочарованность в региональной политике, а также отсутствие у ХДС ясного курса в федеральной политике.

Газета "Брауншвейгер цайтунг" комментирует решение городских властей Берлина запретить проведение в германской столице международной конференции мусульманских экстремистов:

Запрет исламистского конгресса – это вполне логичное решение. Трудно себе представить, какую международную реакцию мог бы вызывать "берлинский призыв", в котором бы одобрение получили теракты и захваты заложников в Ираке и выражалась поддержка тем, кто взрывает бомбы в Израиле. А ведь именно это и собирались сделать организаторы конгресса, который должен был мобилизовать силы против "американского и сионистского террора.

Газета "Хандельсблат" посвящает комментарий дискуссии о перспективах вступления Турции в Евросоюз:

Природа Европейского союза определяется уже самим его названием. Что касается Турции, то за исключением регион вокруг Стамбула, она расположена не в Европе, а в Азии. Но против принятия Турции есть не только географические аргументы. Евросоюз - это нечто большее, чем просто мультикультурное сообщество с общими ценностями или зона свободной торговли. Принимая единую конституцию, Европа стремится укрепить и свой политический союз. А Турция не вписывается и в этот политический союз.

Обзор печати подготовил Геннадий Темненков