Германии нужны патриоты
27 ноября 2003 г.Продолжая тему, газета «Нордзее-цайтунг» отмечает:
Канцлер в ходе дебатов прибегнул к моральным аргументам для того, чтобы переубедить оппозицию и побудить её поддержать планы коалиции. Однако его призывы к христианским и свободным демократам проявить патриотическую ответственность не имеют ничего общего с решениями, которые предстоит принять согласительной комиссии бундестага. Это хорошо понимает и сам Шрёдер. Важные проблемы, пути решения которых должны быть определены, нельзя заслонять патетической риторикой. Нет никаких сомнений в необходимости проведения реформ налоговой системы и социальной сферы – в этом едины все политические партии. Однако относительно путей реализации этих реформ имеются разные точки зрения. И совершенно правильно то, что в соответствии с существующими традициями стороны ведут поиск компромиссных решений в ходе политических дискуссий.
Газета «Любекер нахрихтен», анализируя действия оппозиционных партий, пишет:
С одной стороны, блок ХДС/ХСС настаивает на соблюдении бюджетной дисциплины, с другой – аплодирует Европейской комиссии, решившей применить санкции к Германии за несоблюдение критериев Пакта стабильности. Кроме того, христианские демократы, возражая против отмены ряда государственных субсидий, сами подталкивают правительство к новым долгам. Что, однако, не мешает им призывать кабинет к строжайшим мерам экономии в целях обеспечения финансирования намеченной реформы налоговой системы. Понятно, что оппозиция стремится сохранить поддержку населения, пытаясь свалить всю ответственность за принятие непопулярных решений на правительство. Однако оппозиционным партиям следует отказаться от подобной тактики.
Несколько иной точки зрения придерживается газета «Мангеймер морген». В её комментарии говорится:
ХДС и ХСС уже продемонстрировали свою готовность к сотрудничеству с правящей коалицией. Достаточно напомнить о достигнутом компромиссе в вопросе проведения реформы системы здравоохранения. Эти партии не преследуют цель любыми средствами загнать правительство в угол – и это правильно: ведь, как говорится, все мы сидим в одной лодке. Однако оппозиция не должна безропотно соглашаться со всем и говорить только «да». Ведь перенос на год вперёд налоговой реформы имеет смысл лишь в случае, если будут проведены и другие структурные реформы и обеспечена солидная база финансирования. СДПГ и блоку ХДС/ХСС предстоит найти компромисс. И не так уж важно, как он будет в конечном итоге называться: «конструктивным» или «патриотическим».