Газетный конгресс как удачный пропагандистский трюк

Среди немецких журналистов, которые освещали работу конгресса, был московский корреспондент газеты Tagesspiegel Клаус-Хельге Донат. Он ответил на вопросы "Немецкой волны".

- Господин Донат, не смутило ли вас то, что Всемирный газетный конгресс проходил в стране, где свобода прессы постоянно нарушается, прежде всего, властями?

- Да, конечно. Я был обескуражен тем, что этот конгресс проходит именно в России. Должен сознаться, что поначалу я не воспринял это мероприятие всерьез, так как счел его скорее второстепенным событием. Я был удивлен и не совсем согласен с доводом Всемирной газетной ассоциации, что конгресс проводится в России для того, чтобы прямо заявить российским ответственным лицам, как у них в стране обстоят дела со свободой прессы. Я расценил этот аргумент как беспомощное заявление, сделанное задним числом.

- Насколько у участников форума была возможность критиковать положение со СМИ в России?

- Критику можно было услышать везде, даже в речи главы Всемирной газетной ассоциации по случаю открытия форума. На критику не скупились, но весь вопрос в том, кого затронет эта критика и кто ее услышит? В российских средствах массовой информации, в частности, в прессе, о ней сообщалось вкратце. Впрочем, даже эти сообщения описывали, скорее, атмосферу форума. Электронные СМИ вообще не упоминали о содержании и преподносили конгресс на советский манер, как некий всемирный фестиваль молодежи под девизом "Мир в гостях у нас". Суть этих материалов сводилась к тому, что, мол, "все блестяще понимали друг друга и вместе праздновали". Тем не менее, критические дискуссии в ходе конгресса все же состоялись, но о них почти никто из россиян не узнал. Решающий вопрос в том и заключается - сообщает или нет пресса о подобных событиях окружающему миру.

- Предоставляли ли слово критически настроенным по отношению к Кремлю российским участникам конгресса?

- Да, конечно. В рамках этого конгресса проводились разные мероприятия, в которых участвовали представители все еще оппозиционно настроенной российской интеллигенции, а также печатных изданий. Они высказывались очень критично, но в том-то и проблема, что эта критика не попадает наружу. Политическое руководство России, которое приложило все усилия к тому, чтобы этот конгресс состоялся в Москве в преддверии саммита "большой восьмерки", делало вид, что оно позволяет критику и даже разрешает критиковать себя. Но все это остается за высокими стенами, в общество эта информация не попадает. Я считаю, что российское руководство сделало искусный шахматный ход, добившись проведения конгресса в России. Таким образом оно продемонстрировало всему миру, в том числе странам "большой семерки", что оно-де готово вступать в дискуссии и терпимо относится к критике. Но оно выслушивает критику и тут же забывает о ней, как ни в чем не бывало. Должен признать, этот пропагандистский трюк удался.