Выборный марафон в Германии: точка не поставлена
1 января 1970 г.
Еще за несколько дней до подписания коалиционного договора внутри альянса социал-демократов и представителей христианских партий начали разгораться споры. Поводом для первой "разборки" стал государственный бюджет 2006 года, назвать который просто дефицитным было бы слишком мягко. Сумма дефицита астрономическая - 64 млрд. евро. При этом правительство планирует увеличить задолженность на 41 млрд. евро, что в два раза превышает объем инвестиций.
Этот дисбаланс и стал яблоком раздора между свежеиспеченными партнерами по коалиции. Дело в том, что немецкая конституция запрещает принимать бюджет, в котором долги превышают инвестиции. Исключение возможно лишь в одном случае - если правительство объявит о так называемом "нарушении экономического равновесия" в стране. Что-то вроде чрезвычайного положения.
Забота об имидже
Именно так и собирался поступить новый министр финансов, социал-демократ Пеер Штайнбрук (Peer Steinbruck). Однако не тут-то было. Партнеры по коалиции не желают, чтобы названия партий ХДС и ХСС ассоциировались в головах избирателей с "чрезвычайным положением".
"Наличие бюджета, противоречащего конституции, необходимо рассматривать исключительно как итог семилетнего правления красно-зеленой коалиции", - заявил финансовый эксперт консерваторов Михаэль Майстер (Michael Meister). По мнению эксперта, после того как СДПГ и "Зеленые" в течение нескольких лет не выполняли обязательства по бюджету, сформировать на 2006 год бюджет, соответствующий конституции, "объективно невозможно".
Как пишет журнал Spiegel, вряд ли партнеров по коалиции так уж беспокоит формулировка, которой будет оправдан бюджетный дисбаланс. Это скорее вопрос имиджа. Ведь во время избирательной компании ХДС/ХСС жестко критиковала "красно-зеленых" за растущую задолженность. Теперь же консерваторы сами приняли участие в формировании еще более дефицитного бюджета и должны держать за это ответ перед избирателями. Тем не менее, если представители блока ХДС/ХСС не согласятся с формулировкой Пеера Штайнбрука, то коалицию ожидают новые неприятности: иском в Конституционный суд уже пригрозили все три оппозиционные партии.
Берите левее
Высказывания некоторых политиков в рядах СДПГ тоже не способствуют дальнейшему единению партнеров по коалиции. К примеру, бургомистр Берлина Клаус Воверайт (Klaus Wowereit) предлагает объединяться с левыми. "СДПГ не стоит зарекаться от союзов с какими бы то ни было партиями, - заявил политик газете Tagesspiegel, имея в виду "Левую партию". - На сегодняшний день левые к коалиции на федеральном уровне еще не готовы, но ситуация может измениться к выборам 2009 года".
Новый шеф СДПГ Маттиас Платцек (Matthias Platzeck) тоже не исключает кооперации с левыми, однако с большими оговорками. "СДПГ всегда держала эту возможность в запасе - на уровне отдельных земель, - признался Платцек. - Идти с левыми на коалицию или не идти - это должны решать отделения партии на местах, руководствуясь при этом интересами избирателей". Однако нельзя забывать, что "Левая партия" - это партия "возврата к прошлому", которая "не желает смотреть в лицо реальным трудностям", подчеркнул политик.
Платцека - в канцлеры?
Немецкому избирателю наблюдать за всеми этими политическими перипетиями надоело. Как показал опрос, опубликованный в журнале Stern, 42 процента населения дают коалиционному договору оценку "неудовлетворительно". Поддерживают договор лишь 27 процентов.
При этом новый председатель СДПГ в два счета обогнал по популярности свою "нехаризматичную" соперницу. Канцлера в нем видят 42 процента опрошенных немцев, в то время как Ангелу Меркель поддерживают лишь 32 процента. Вслед за новым лидером "подтянулась" и партия: если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, СДПГ получила бы 33 процента - на один процент больше, чем блок ХДС/ХСС. Свободные демократы могли бы рассчитывать на 12 процентов, а "Зеленые" и "Левая партия" получили бы по 9 процентов.