Всё-таки Усама бен Ладен опаснее Саддама Хусейна

Французская газета "Шарант либр", в частности, пишет:

С одной стороны, согласие Хусейна подчиниться требованиям Совета Безопасности не может не вызывать радости, с другой, угроза войны остается более чем реальной. Саддам Хусейн может снова попытаться сыграть с инспекторами в "кошки-мышки". К тому же Буш только и ждёт предлога открыть огонь. Предлог вполне может быть спровоцирован и самими американцами - настолько они уверены в лицемерии и потенциальной опасности Хусейна, - отмечает газета "Шарант либр".

Газета "Люксембургер ворт" продолжает тему:

Второй войны в Персидском заливе не будет: Ирак принял без оговорок все условия ООН. Примерно так прозвучали первые официальные реакции некоторых стран и организаций на то, что Нью-Йорк получил соответствующее письмо из Багдада. Теперь ряды скептиков в Белом доме вновь пополнятся новыми критиками американского внешнеполитического курса. Однако слишком быстро они забыли, насколько мастерски Саддам владеет тактикой обмана для того, чтобы, в конечном итоге, выиграть время. Радость Москвы, Парижа и Берлина, ООН и Лиги арабских государств по поводу своих дипломатических успехов продлится недолго. У багдадского диктатора на этот раз просто не было выбора. Если он сдержит свое слово, ему удастся спасти страну от разрушения и, возможно, даже остаться у власти. В противном случае - расплата неизбежна. Те, кто вчера торжествовал, доверяют диктатору и военному преступнику; те же, кто продолжает сомневаться, ему не доверяют. Кто из них прав, покажет время, - заключает газета "Люксембургер ворт".

Обращаясь к теме Афганистана, австрийская газета "Прессе" пишет:

Пессимисты все это предвидели, и время только подтвердило их правоту: на улицах столицы Афганистана бушуют беспорядки, в провинциях продолжаются вооруженные столкновения враждующих кланов, возвратившиеся на родину беженцы голодают, женские школы подвергаются обстрелам, снова образована религиозная милиция, от финансовой помощи Запада в стране так до сих пор ничего и не видели. Все заверения Запада об обеспечении "достойного существования" выглядят в глазах многих афганцев не более, чем пустыми обещаниями, и не способны сдержать новую волну радикализации. Необходимо не на словах, а на деле дать людям надежду на перемены к лучшему. Непростительно повторять одну и ту же ошибку два раза, - подчеркивает газета "Прессе".

Итальянская газета "Соле 24 Оре" считает, что Бен Ладен гораздо опаснее Саддама Хуссейна:

Возникает такое ощущение, что мир оказался между двух огней - Усамой и Саддамом. Первый, конечно же, намного опаснее. "Аль-Каида" как раз находится в процессе децентрализации и уже проникла во все мусульманские сообщества: от Азии до Северной Африки и Европы. Находящиеся в подполье так называемые "спящие" ячейки организации ждут команды к действию. Их цель - проведение терактов на Западе. Все это может стать сценарием событий ближайших недель или месяцев. Усама и "Аль-Каида" и являются на данный момент тем самым арсеналом, который не способен выявить и обезвредить никакой инспектор, - отмечает газета "Соле 24 Оре".

Британская газета "Файнэншл таймс" комментирует экономическую ситуацию в Германии:

Германия находится в состоянии шока. Однако в констатации этого печального факта нет ничего неожиданного. Что касается перспектив экономического развития, то уже с момента объединения Германия избегала смотреть правде в глаза. Необычайно высокий уровень жизни, достигнутый в послевоенные годы, привел, в конечном итоге, к политической слепоте. Но еще хуже, чем ошибки прошлого, это то, что выход из кризиса не наметился и по сегодняшний день. Только реформы могут придать развитию экономики верное направление. Но для этого необходим консенсус в обществе. Грядущие несколько лет не будут легкими для Германии. Самое большое искушение для канцлера Шрёдера - это просто продолжать делать всё так, как и прежде. Однако то, к чему это может привести, в прошедшем десятилетии наглядно продемонстрировал кризис в Японии: шок будет ещё большим, - считает газета "Файнэншл таймс".

Британская газета "Таймс" комментирует скандалы, связанные с британской королевской семьёй:

Общественный статус и репутация современной монархии зависят, прежде всего от того, насколько монарх чувствует настроение в своей стране. Англичане - на инстинктивном уровне народ монархический, верящий в ценность традиции. С другой стороны, ни одна из инстанций демократического государства не может избежать подконтрольности, лучше сказать, гласности своих действий. Честь и достоинство трона должны быть защищены, но ровно настолько же важно и соблюдение общественных интересов. Королевская семья должна доказать на деле, что сознает высокую ответственность перед обществом, несмотря на возможные неприятные последствия, - считает газета "Таймс".