Вице-спикер Госдумы критикует судебный отказ в УДО Платону Лебедеву
28 июля 2011 г.
Заседание Вельского районного суда, отказавшего бывшему главе банка МЕНАТЕП Платону Лебедеву в условно-досрочном освобождении (УДО), было "вызывающим раздражение спектаклем". Об этом заявила в четверг, 28 июля, вице-спикер Государственной думы РФ, член фракции "Единая Россия" Любовь Слиска.
"Мне стыдно, что были найдены такие основания для отказа, это принижает нас как правовое государство. Поэтому я против такого рода проявлений дурости. Они… вызывают негативную реакцию не только по отношению к суду и праву, но и к госструктурам в целом", - цитирует Слиску агентство "Интерфакс".
"Мелочные придирки"
Потерю тюремной робы и обращение на "ты" к сотруднику колонии, на основании которых суд отказал Лебедеву в УДО, Слиска назвала "мелочными придирками", а не вескими аргументами. Она уточнила, что в данном случае выступает "не за Лебедева, а против дискредитации российской судебной системы".
Между тем руководство "Единой России" сообщило, что Любовь Слиска высказала личное мнение. "Партия по этому поводу никаких обсуждений не проводила", - заявил в интервью РИА "Новости" глава центрального исполкома партии Андрей Воробьев. Первый вице-спикер Госдумы от "Единой России" Олег Морозов тоже полагает, что эти слова Слиски "вряд ли... можно считать официальной позицией".
"Она сказала то, что думает любой нормальный человек"
В свою очередь глава Центра стратегических исследований Андрей Пионтковский считает, что Любовь Слиска позволила себе подобное заявление, поскольку не связывает свое будущее с "Единой Россией" и не намерена баллотироваться на очередных выборах в Госдуму.
"Я никогда не был большим поклонником госпожи Слиски, но мне очень нравится ее заявление. Она сказала то, что думает любой нормальный человек", - заявил российский политолог в интервью деловому интернет-порталу BFM.ru.
Автор: Ольга Демидова
Редактор: Сергей Вильгельм