Вербальный радикализм Шарона

Свобода средств массовой информации в России остаётся такой же большой иллюзией, как и государственно-правовая система, которую на днях обнаружил канцлер Германии. Разумеется, советской системы больше нет – ни в средствах массовой информации, ни в органах юстиции. Однако принцип передачи указаний по телефону радиостанции или председателю суда всё ещё действует. Третья и четвёртая власти, независимые в демократических государствах, в России прочно интегрированы в путинскую вертикаль власти.

В своей борьбе с палестинским террором Шарон прибегает к радикальным методам и к радикальным выражениям. Вчера в своём вербальном радикализме он зашёл слишком далеко. Ответственность за теракт в Тель-Авиве он возложил на ООН, поскольку Международный суд в Гааге решил, что строительство заградительной стены является нарушением международного права. По словам Шарона, это первый теракт, осуществлённый «под эгидой Международного суда». Это обвинение, а также утверждение Шарона, что в своём решении суд руководствовался исключительно политическими мотивами, возмутительны и прискорбны. Возмутительны, потому что Шарон косвенно обвиняет в соучастии в преступлении всех тех, кто не разделяет его мнения. Подобный образ мыслей носит параноический характер. А прискорбны, потому что они свидетельствуют о непонимании Шароном цели, которую поставил перед собой Международный суд, как и Верховный суд Израиля незадолго до этого: указать на необходимость соблюдать права человека десятков тысяч палестинцев.

Ну, израильский премьер Шарон даёт! Утверждать, что Международный суд взял под свою эгиду террор палестинских экстремистов, это – неимоверная наглость. Шарон, потерпевший неудачу и оказавшийся почти в полной изоляции, особенно после приговора Гаагского суда, в ярости раздаёт тумаки налево и направо. А ведь сооружение заградительной стены назвали нарушением международного права все судьи, за исключением представителя США. Возможно, это сооружение и способствует предотвращению терактов. Однако прохождение стены оказывается скорее препятствием на пути к миру. При всём понимании стремлений Израиля обеспечить свою безопасность, международному сообществу неясно, с какой стати для сооружения бетонной стены и заграждений из колючей проволоки Израиль присваивает себе незаконно оккупированные палестинские территории.

Уже через 2 часа после теракта в Тель-Авиве, в результате которого погибла служащая израильской армии, Шарон инструментализировал убийство для своего пиара. Шарон назвал теракт доказательством правоты Израиля, решившего соорудить заградительную стену. Теракт, однако, можно истолковать и иначе: что эта стена, сооружение которой Гаагский Международный суд признал незаконным, не выполняет своей цели. Утверждение Шарона, что это – первый теракт, совершённый «под эгидой Международного суда», просто возмутительно. Своей подлой полемикой израильский премьер подрывает авторитет собственного государства. Разумеется, у Израиля есть право защищаться от террористов. Однако это вовсе не означает, что ему позволено игнорировать международное право.

Неожиданным оказалось то, что суд не просто принял решение на основании заключения экспертов. Он указал также, что Израиль должен, точнее, должен был бы сделать: снести уже сооружённые сегменты стены и выплатить компенсации палестинцам. Конечно, ничего подобного не произойдёт. Шарон и его команда проигнорируют приговор. Ущерб, причиняемый тем самым Израилю, от этого, конечно же, не уменьшится. Значения приговора Международного суда не умаляет и тот факт, что американский судья остался при ином мнении. Для палестинцев, однако, эта победа весьма относительна. В рамках международного права они уже не раз были правы, но урегулированию ближневосточного конфликта этот факт никак не способствовал.