В Берлине обсудили антипутинские протесты

"Новые граждане, устаревшее государство? Россия перед выборами" - под таким названием прошла и транслировалась в режиме онлайн-трансляции публичная дискуссия с участием экспертов из России в близком к Социал-демократической партии Германии Фонде имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung).

Ни гости из России, ни немецкие участники диалога сюрпризов на этих выборах не ожидают и уверены в победе Путина уже в первом туре. Спор шел, скорее, о причинах общественных протестов, их перспективах и возможных переменах во внутренней политике России.

Закономерные протесты?

Профессор факультета политологии МГИМО МИД России Оксана Гаман-Голутвина объясняет протестные акции последних трех месяцев "феноменом цикличности в политической истории, которая свойственна не только России, не только Германии, но и почти всем крупным государствам".

Стабильность позднесоветского периода, по ее теории, сменилась "лихими девяностыми", которые сопровождались острыми общественными и политическими конфликтами. Затем, устав от десятилетия бурных перемен, люди захотели стабильности и покоя, а теперь, продолжила профессор, "парадигма стабильности за прошедшие 12 лет оказалась исчерпанной, и снова родился спрос на перемены".

Куда более приземленно объясняет возникновение последней волны протестов главный редактор журнала "Альтернативы" Александр Бузгалин, профессор кафедры политэкономии экономического факультета МГУ: "Когда людей обманывают умно, тонко и в меру, они готовы этот обман принимать. Но когда в России нагло врут, подсчитывая голоса, когда играют в передачу власти, разыгрывая бесконечную чехарду Путина и Медведева, люди устают от того, что ими манипулируют и держат их за болванов".

Лидер костромского отделения "Яблока", депутат городской Думы Максим Ерин рассказал о своей маме, "которая человек аполитичный, но, тем не менее, пришла на митинг протеста, задумываясь о моем будущем и будущем моего ребенка". Это, по убеждению Ерина, результат неприятия политической ситуации, сложившейся в стране.

Ошибки Путина

Внимательно отслеживает обстановку и заместитель председателя фракции СДПГ в бундестаге Гернот Эрлер (GernotErler). Он считает, что отправной точкой протестов стали решения съезда "Единой России" 24 сентября 2011 года и прозвучавшие на нем заявления, которые, заявил немецкий политик, "когда-нибудь войдут в новейшую российскую историю как свидетельство катастрофически неверной оценки ситуации Путиным и Медведевым". Они, мол, хотели дать партии власти предвыборный импульс, выдвинув сильного премьера кандидатом в президенты, и крупно просчитались. Эрлер напомнил, как освистали Путина в спорткомплексе "Олимпийский".

Второй серьезной ошибкой, с точки зрения Эрлера, было публичное признание в том, что об очередной рокировке оба лидера договорились еще четыре года назад. Тем самым, указал он, Медведев, на которого и за рубежом, и в самой России возлагали определенные надежды, был постфактум публично низведен до уровня человека, которому поручили временно "подержать" место. А вместе с Медведевым оказались окончательно похороненными и без того небольшие надежды на позитивные перемены.

Предвыборные обещания власти

Вместе с тем Эрлер не считает Россию совсем уж безнадежной. Главное, заявил он, исчез страх, люди выходят на улицы с плакатами "Россия без Путина", и властям приходится с этим мириться. Обнадеживают его и обещания российских лидеров провести некоторые реформы: упростить процедуру регистрации партий, ввести новый порядок избрания губернаторов.

Менее оптимистичен в этом отношении лидер костромского отделения "Яблока" Максим Ерин. Он считает, что все эти заявления - лишь предвыборные посулы. "Вопрос в том, что будет после 4 марта, - сказал он. - Президентом будет уже не Медведев". По прогнозу Ерина, с избранием Путина на новый срок протестная волна будет подниматься все выше и выше.

Соперники Путина

Оксана Гаман-Голутвина в свою очередь обратила внимание на отсутствие альтернативы Путину в настоящий момент. Она дала уничижительную характеристику соперникам Путина на выборах, назвала их "неравновесными". Зюганов, по ее словам, на президентский пост вообще не претендует, Жириновский и его партия - это сугубо коммерческий и исключительно прибыльный для его "акционеров" проект, Миронов - перебежчик, бывший выдвиженец Путина, а миллиардер Прохоров - один из немногих бенефициаров залоговых аукционов середины 1990-х годов, благодаря которому некоторые предложили переименовать Куршавель в "Прохоровку". На таком фоне, заявила Гаман-Голутвина, Путин представляется меньшим злом.

С этим, в принципе, согласились и другие участники дискуссии, но главный редактор журнала "Альтернативы" Александр Бузгалин все равно будет голосовать не за Путина, а за Зюганова. Не потому, что он ему нравится. Профессор считает Зюганова "крайне старомодным лидером", но вместе с тем и единственным кандидатом, который имеет шансы сказать "нет" Путину. "Я буду голосовать за него, чтобы уменьшить число голосов за Путина", - заявил Александр Бузгалин.

Автор: Никита Жолквер, Берлин
Редактор: Марина Барановская