Борис Титов: Россия выйдет из кризиса с нефтью, но без промышленности

По мнению председателя Союза российских предпринимателей "Деловая Россия", сопредседателя партии "Правое дело" Бориса Титова, заниматься производством в России стало невыгодно.

Deutsche Welle: Сегодня правительство России говорит об индексации пенсий и зарплат, о новых прибавках, но не понятно, откуда брать эти деньги. Может ли такое соревнование в популизме, похоронить надежды на проведение реформ?

Борис Титов: Наше правительство говорит о том, что мы должны диверсифицировать экономику, но на самом деле проводится политика, которая все больше и больше ввергает нашу экономику в сырьевую модель. А характерными чертами этой модели являются, во-первых, ручное управление экономикой через 50-60 компаний, которые сегодня приближены к власти. Работать с ними намного легче, чем развивать массовый рынок. И второе - необходимость удерживать все население страны в удовлетворенном состоянии, потому что на сырьевую экономику работает всего около 25 миллионов человек.

Поэтому нужны социальные программы, а социально-экономическая, макроэкономическая стабильность является главными задачами правительства. И поэтому имеет место риторика о социальной поддержке, о повышений пенсий, о социальных программах. Она была всегда, но сегодня она усилилась многократно.

При этом налоговая нагрузка на бизнес растет. В то время как правительства во всех странах при кризисе уменьшают налоговую нагрузку, чтобы стимулировать развитие бизнеса, наше правительство заявляет об увеличении социальных налогов на бизнес. Да, это в какой-то степени снимает социальное напряжение, но убивает несырьевую российскую промышленность.

- После кризиса 1998 года в России начало бурно развиваться производство. Что будет, когда страна выйдет из нынешнего кризиса?

- Уже сегодня в России невыгодно производить, и с кризисом стало еще более невыгодно. Ситуация все больше ухудшается. Растут цены на сырье, принято очередное решение о поднятии тарифов на электроэнергию не на 5, а на 7 процентов. Растут цены на газ, издержки, стоимость кредитов. Если раньше кредиты выдавались под 10-15 процентов годовых, то сегодня - под 25-30. Кроме этого, естественно, падающий спрос в условиях кризиса. В таких условиях не выживают.

В августе объем промышленного производства вновь снизился - более чем на 3 процента. А общее падение промышленного производства по сравнению с прошлым годом - больше 14 процентов. Мы теряем перерабатывающую промышленность России. На кризисе укрепляются сырьевые компании, они получают практически всю государственную помощь. Есть еще компании типа АвтоВАЗа, который просто как черная дыра: сколько денег не дай - все равно исчезнут. По существу, если будут высокие цены на нефть, то мы в России выйдем из кризиса, но только в нефтяном секторе, а промышленный сектор мы потеряем.

- Получается, что основная стратегия правительства - ждать роста цен на нефть?

- Да, это одна из характерных черт сырьевой модели - долгосрочного планирования нет, потому что мы целиком зависим от внешней конъюнктуры на энергетическом рынке. Поэтому, когда все хорошо, мы накапливаем резервы, а когда идет кризис, ждем, используя эти резервы, лучших времен.

Вот сегодня Кудрин считает, что нам хватит денег до 2010 года, а дальше все ресурсы будут исчерпаны. Мы действительно сегодня тратим ресурсы, но при этом ничего не делаем для того, чтобы поддержать промышленность и чтобы диверсифицировать источники заработка для бюджета.

- Насколько реально, что Россия может повторить судьбу Венесуэлы?

- Очень реально. История показывает, что Венесуэла была одной из ведущих мировых держав до Второй мировой войны и даже после нее. У нее был один из самых высоких в мире уровней жизни населения. Но в результате того, что они начали скатываться в сырьевую экономику, огосударствлять экономику, произошла национализация нефтяной сферы, Венесуэла скатилась, сегодня где-то на 160-е место.

Для России сырьевая модель означает, что мы окончательно потеряем тот задел, который был сделан в советские времена по развитию промышленности, науки, инновационной сферы, машиностроительные предприятия уйдут в прошлое, мы окончательно будем все закупать по импорту.

- Если посмотреть на заявления Дмитрия Медведева, то он говорит очень правильные слова об инновационной экономике, об отходе от сырьевой модели, о реформах. Но что мешает Медведеву делать правильные дела?

- Мы с большим оптимизмом прослушали еще первую довыборную такую речь Медведева еще на Красноярском форуме, где он очень правильно говорил о том, как должна развиваться наша экономика. К сожалению, за это время мало что изменилось. Более того, регулирование со стороны правительства идет как раз против экономики, против реального сектора, против настоящей рыночной конкуренции в стране.

Сейчас делаются опять красивые, очень правильные слова. Мне бы хотелось верить, что это все будет реализовано на практике. К сожалению, есть много факторов, которые препятствуют этому.

Беседовал Владимир Сергеев
Редактор: Андрей Кобяков