1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Блогозрение: Россия против Джулиана Ассанжа

12 декабря 2010 г.

Wikileaks остается одной из главных тем обсуждения в интернете. Может показаться, что тема звучит с запозданием, но именно в этой, столь поздней реакции и был смысл: что останется после первой истерии, то и есть суть.

https://p.dw.com/p/QWUm
Логотип Блогозрения

Ноябрьские материалы скандального сайта Wikileaks не могли пройти мимо блогеров. С самого начала в сетевых дневниках российских пользователей появлялись комментарии, касающиеся как владельца, так и содержания сайта. Но что удивительно: чем больше времени проходит с момента появления на страницах Wikileaks документов, касающихся России, тем меньше комментариев становится в сети. Обычно шлейф тянется и становится шире, а тут наоборот. Сама собой напрашивается мысль о том, что Рунет все-таки чистят. А, может, есть какая-то другая причина?

Akorovkin: Когда американские ценности под угрозой не до демократии. Вот и наши недодемократы молча проглатывают сообщения о развернувшейся охоте на врага номер один Соединенных Штатов Америки - нет, не бен Ладена, а некоего Джулиана Ассанжа.

Кто и как отреагировал на информацию сайта Wikileaks, было бы делом прошлым, если бы не новые обстоятельства. В понедельник основатель сайта Джулиан Ассанж был задержан в Великобритании по запросу шведской прокуратуры: его обвиняют в изнасиловании и сексуальных домогательствах. Вновь открывшиеся обстоятельства, если говорить прокурорским языком, перевернули с ног на голову и общественное мнение.

Nevasch: И сразу многие бросились его защищать - типа совсем недемократично преследовать насильника, если он основатель Wikileaks. Ассанжа сейчас поддерживают хакеры, известный бразильский социалист-провокатор Лула, все еще живой кубинский Кастро, Иран, Пакистан, Китай, террористы из ХАМАС, "Хезболлы" и прочая политически активная шелупонь. По меньшей мере странная компания защитников (возможного насильника от суда). И тут еще Путин с подначкой по поводу демократии. "Но если демократия, тогда полная. Зачем же господина Ассанжа в тюрьму упрятали? Это что - демократия?" - возмущается премьер РФ Путин. Я тремя руками за свободу слова в интернете и не только, но и за правосудие тоже. Если правдоруб украл, убил, оклеветал или изнасиловал - в суд и никак иначе, все должны быть равны перед законом. Это - нормально. Когда меня арестовывал Интерпол по просьбе России без уголовного дела, без обвинения (нет ни состава преступления, ни пострадавшего), это, якобы, тоже было нормально. И тогда Путин язык свой спрятал куда подальше, а арест австралийского хакера с преступным (Nortel) и подозрительным (Citibank) прошлым его возмущает!

Личная обида - плохой советчик, хотя наблюдения за реакцией весьма точные. В деле Ассанжа тоже нельзя быть на сто процентов уверенным, что обвинения в изнасиловании, которые ему предъявляют, справедливы. Но то, что позиция политических лидеров многих стран, особенно вовлеченных в скандал, как минимум странная - это у блогеров сомнений не вызывает. Особенно если вспомнить первую реакцию руководства России на публикацию писем чиновников госдепа США.

Bumerang2008: Очень интересна динамика восприятия откровений с Wikileaks Москвой (спецслужбы крышуют мафию, в России нет демократии, Путин - "пахан", Медведев - никто, партнеры по тандему - Бэтмен и Робин и т.д.). Сначала глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: "Это - забавное чтиво, однако в практической политике мы будем руководствоваться конкретными делами наших партнеров". Аналогичные заявления делали и его коллеги в странах ЕС, так что казалось, что Россия не выбивается из общеевропейского тренда. Но затем Владимир Путин вдруг дал интервью Ларри Кингу, в котором дал жесткую отповедь американцам, суть которой сводилась к простой формуле: "Не лезьте в наши дела". Причем российский премьер удачно сочетал этот пассаж с отнюдь не прозрачным намеком на возможность новой гонки вооружений, если США не ратифицируют договор по СНВ. Особого интереса заслуживает то, что Медведев отмолчался. Его пресс-секретарь Наталья Тимакова заявила лишь, что "сравнение с голливудскими персонажами едва ли заслуживает отдельного комментария". Ирония состоит в том, что как раз такое поведение тандема вполне укладывается в характеристику, содержащуюся в документах с Wikileaks.

Блогеры не пропустили всплеск активности российских лидеров на фронтах войны с Wikileaks. И то, что блогеры столь активно бросились защищать президента и премьера России, не подтверждает ли тот факт, что "безобидные материалы" сайта Wikileaks на самом деле сильно задели за живое? Кстати, подобная истерия, касающаяся внезапно попавших под удар "несчастных" российских лидеров в российской части интернета всячески поддерживается до сих пор.

Nstarikov: Еще в октябре в своем блоге я написал статью "Осторожно - Wikileaks", где сделал прогноз о том, что главным объектом атаки будет Россия. Главная цель грядущей волны клеветы - вбить клин между Путиным и Медведевым. Аплодисменты одному, осуждение другому- такова метода западной попытки разрушения российского властного тандема. В преддверии 2012 года на наших глазах разворачивается кампания по дискредитации Путина. Именно для этого и готовилась многоходовка. Именно для этого и раскручивался Wikileaks. Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Задача-минимум - поссорить их между собой. Не сомневаюсь, что подобные ситуации Путин и Медведев были обязаны проговорить, когда возвращали двуглавому орлу на нашем гербе новое властное звучание.

И это снова наводит на мысль о грамотной модерации и спланированной подаче тех или иных тем в Сети. Но это уже, как говорится, совсем другая история, хоть Джулиан Ассанж и его детище Wikileaks и раздразнили зверя российской внутренней политики, едва начавшего просыпаться к выборам 2011-2012 годов.

Komandorva: Медведев - не Робин. Он умный, честный и интеллигентный человек, разумеется, желающий России счастья и процветания. Он вполне мог бы быть полезен в роли заведующего кафедрой солидного вуза. Например, юридического. Но это не президент. Во всяком случае, в российском понимании этого слова, где президент не столько гарант Конституции (ну кто в нашей стране читал Конституцию - разве что те, кто ее писал), сколько справедливый царь, которому прощают и мелкие шалости, и привязанность к таким странноватым личностям, как Ткачев, Нарусова и ее дочурка. Медведева выбрали не президентом, а хранителем этой должности. И не народ, а настоящий президент - Путин. Теперь подходит пора должность вернуть, а, действительно, не хочется. Игрушка понравилась, да и хор новых приближенных, среди которых солируют жуликоватые либералы, поет - ты лучший, ты - лидер... У президента Медведева, по-шахматному говоря, - цугцванг, ни одного хорошего хода. Трагическое выступление с президентским посланием четко показало, что амбиции не подкреплены уверенностью, и все, борьба закончена, не начавшись.

@Alexey_24: Если цель - "нанести удар по руководству России" и "вбить клин между Путиным и Медведевым" - то это можно только приветствовать. Хотя сомневаюсь, что нынешняя Россия представляет такой сильный интерес для кого-то.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Геннадий Темненков

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще