Блогозрение: "Радужный" кошмар Николая Троицкого

Тема, которая на этой неделе стала лидером в неофициальном чарте блогосферы Рунета, сколь частная, столь и глобальная. Речь идет об истории увольнения журналиста. Обозреватель Российского информационного агентства "Новости" Николай Троицкий лишился своего рабочего места после того, как руководству СМИ стало известно о его гомофобском высказывании, сделанном в личном блоге в "Живом Журнале". Как бы не заметив жесткости самой записи, граничащей с экстремизмом, многие блогеры возмутились решением руководства агентства, которое, по их мнению, пошло на поводу у представителей гей-сообщества.

Simulate2010: Я бы сказал, что геи все же провели маленький "парад" и добились локального успеха - отомстили!

Justplumber: Я в шоке. Уже начались увольнения за нормальную ориентацию.

Высказались по этому поводу и те, кто во всех бедах (причем не только журналиста Николая Троицкого, но и едва ли не всей России), винит гомосексуалов. По мнению многочисленных гомофобов, геи, дескать, всем диктуют свои условия и качают права к месту и ни к месту. РИА "Новости" тоже были причислены к числу пособников "радужного движения", "охватившего весь мир". Более того, страстные сторонники теории гей-заговора начали активно объединяться в группы и сообщества, чтобы противостоять "нашествию". Для тех же, кто не причисляет себя ни к одному и из лагерей, все это выглядело довольно странно:

Eovin1: Геям абсолютно все равно, с кем спят члены данного сообщества. А вот членам сообщества постельные дела геев очень важны. Это довольно забавно.

Впрочем, главным в обсуждении темы увольнения Николая Троицкого из РИА "Новости" стали все-таки не его сексуальная ориентация и даже не его гражданская позиция, а причинно-следственные связи между словом и делом, проявившиеся столь замысловатым образом.

Entorfianguard: Безотносительно того, прав ли был Николай Троицкий, или не прав, действия отдельных личностей, связанные с письмами, направленными по месту его работы - в РИА "Новости" абсолютно недопустимы, поскольку, во-первых, перенесли борьбу из сети в реальный мир, а, во-вторых, еще раз позволили применить санкции из реальности к действиям, совершенным в виртуальном пространстве, что есть несомненное покушение на свободу. Правильны ли действия РИА "Новости" по увольнению Троицкого? Без оценки. Хотя, невольно, был создан еще один поганый прецедент.

Тут, пожалуй, надо вспомнить, что в России даже судебная система не прецедентная. Хотя это никогда не мешало использовать удачные "находки" для борьбы с инакомыслием. Случай с Николаем Троицкий некоторым блогерам видится именно таким.

Simulate2010: Сейчас блог - это "пограничное состояние". С одной стороны - это личный дневник, где человек просто не скрывает свои мысли. А что - должен скрывать? В большинстве случаев блог читают "друзья", остальные там - случайные гости. Конечно, интернет-дружба - это не дружба в полном смысле слова, но человек общается с этими людьми, они его "принимают" добровольно, в любой момент от "дружбы" можно отказаться, если что не нравится…Допускать существование "человека - РИА-новости" - это вообще полнейшая глупость. Он и болеет, и в туалет ходит, и спит НЕ в костюме. С другой стороны, он "публичное лицо", это в какой-то мере - продался…Против "материальной составляющей" особо не попрешь. Все за и против надо взвешивать, и вот что получается у меня. Очень хочется, чтобы дневник оставался дневником, чтобы человек не думал трижды, стоит ли в него что-то писать. Просто будет неинтересно общаться, сама идея будет убита, будет РИА-Новости в новом формате - нужны они кому такие, нужно это самим РИА-новостям? Так что те, кто думает, что увольнение этого человека - "подарок" многим, сильно ошибаются.

Меж тем, и "сетевые адвокаты" РИА "Новости" не заставили себя долго ждать. В договоре, который Троицкий, как и любой другой работник, подписывал при поступлении на работу в РИА "Новости", есть пункт, запрещающий ему высказывания, которые могут так или иначе навредить имиджу агентства. В официальном комментарии агентства сказано, что "на его личной странице в ЖЖ, где он позволил себе недопустимые комментарии, есть прямая ссылка на персональную страницу на сайте агентства, поэтому он грубейшим образом нарушил Кодекс корпоративной этики". Ничего не попишешь: нарушил - уволили.

Kikifeja: На самом деле, все, что здесь происходит, говорит о юношеском максимализме. Уважаемые блогеры, давайте рассуждать разумно. В любой организации существует определенный этический кодекс. Говорю вам как журналист, любое СМИ несет ответственность за высказывание своих сотрудников. Разве это неправильно? Правильно. Точно также журналист несет ответственность за то, что его мнение может быть воспринято как мнение редакции. Тем более, если это такая организация как РИА Новости. Свобода слова и мнения - это прекрасно. Но если Троицкий действительно просто хотел высказать свое мнение, он мог бы воспользоваться и правом на анонимность. Подписываясь же под статьей, являясь при этом официальным представителем агентства, он берет на себя ответственность за сказанное и последующую реакцию.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Глеб Гаврик