Белорусские власти не подружились с интернетом

В ежегодном докладе "Репортеров без границ" в качестве врагов интернета указаны 5 стран: Сирия, Китай, Иран, Бахрейн и Вьетнам, а также 5 компаний - британско-германская Gamma International, немецкая Trovicor, итальянская Hacking Team, французская Amesys, американская Blue Coat. Между тем в прошлогоднем докладе Беларусь фигурировала в этом списке.

Как оказалось, составители доклада изменили методику. "Доклад "Враги интернета" 2013 года - это не продолжение предыдущего. В этом году мы сконцентрировались на конкретной теме, а не на интернет-цензуре в общем, выбрав самую пугающую тенденцию последнего года: мониторинг интернета и слежка за пользователями", - указывается в примечании к документу.

Из интервью представителей "Репортеров без границ" следует, что они по-прежнему обеспокоены ситуацией со свободой слова в Байнете и в белорусских СМИ, но в пятерку самых ярых врагов интернета страна все-таки не попала. Получается, как в песне Высоцкого, Беларусь - "И не друг, и не враг, а - так"?

Проблема имиджа Беларуси

Руководитель аналитических проектов информационной компании БелаПАН Александр Класковский в интервью DW высказал мнение, что за последний год политика белорусских властей в Байнете качественно не изменилась и если бы список врагов интернета был шире, то страна оказалась бы в нем.

Вместе с тем, по его словам, когда Беларусь ставят на одну ступень с Ираном и Китаем, то это происходит под влиянием плохого политического имиджа режима, как "последней диктатуры Европы". "Белорусская власть научилась держать свою руку в мягкой перчатке на горле Байнета. А на уровне рядовых пользователей больших ограничений не чувствуется", - отметил политический обозреватель.

БАЖ: Все зависит от точки отсчета

Заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ), юрист Андрей Бастунец в интервью DW обратил внимание на тот факт, что в еще одном индексе "Репортеров без границ", который касается свободы СМИ, Беларусь на карте изменила цвет из черного в красный.

"Но это произошло не потому, что ситуация хоть немного, но улучшилась. Просто точкой отсчета для составления обоих рейтингов стал поствыборный 2011 год, который сопровождался серьезными репрессиями и в отношении СМИ, и гражданского общества, и интернет-сообщества. На этом фоне 2012 год действительно выглядит очень спокойно и, возможно, вот это впечатление и подтолкнуло к таким выводам", - считает Андрей Бастунец.

Представитель БАЖ напомнил, что в Беларуси по-прежнему существуют черные списки нежелательного контента. По словам первого заместителя начальника Оперативно-аналитического центра при президенте Беларуси Владимира Рябоволова (ОАЦ - регулятор Байнета), сейчас в этом списке - 119 ресурсов.

Андрей Бастунец отмечает, что хотя данный запрет распространяется только на государственные организации, учреждения культуры и образования, важен сам факт его существования и то, что списки формируются непрозрачно и во внесудебном порядке.

"Мы знаем, что там находятся ресурсы, которые не занимаются ни распространением порнографии, ни пропагандой насилия, а именно политические ресурсы. Отсюда можно говорить, что фильтрация и контроль за интернетом в Беларуси существуют", - подчеркнул представитель БАЖ.

Оценку Беларуси смягчили, но лучше не стало

Политолог Юрий Чаусов в свою очередь напомнил, что в преддверии 2012 года появлялись новости под заголовками "Беларусь отключает интернет!", что белорусским пользователям запретят посещать иностранные сайты. "Это несоответствие тревожных, апокалипсических ожиданий с плохой, но не апокалипсической практикой обусловило то, что "Репортеры без границ" эту оценку несколько смягчили", - сказал политолог в интервью DW.

То, что ранее негативный имидж Беларуси обусловил ее включение авансом в списки худших из худших, а теперь страна не значится в пятерке врагов интернета, по словам Юрия Чаусова, не означает, что ситуация улучшилась. Нельзя также сказать, что 2012 год был годом послабления контроля в Байнете. Так, в качестве примера политолог привел прошлогоднюю волну задержаний координаторов оппозиционных сообществ в социальных сетях.