Бархатная революция в Грузии

«Хитроумный лис» опростоволосился. После мирного штурма парламента оппозицией ему только и оставалось бежать, а потом уйти в отставку. Если бы его охранники и армия взялись за оружие, неминуемо началась бы новая гражданская война. Итак, в Грузии закончилась целая эпоха. В последние годы её отличительными чертами были коррупция, преступность, нищета и безнадёжность. Родственники Шеварднадзе и его приближенные обогащались, реформы не двигались с места. Кремль молниеносно воспользовался уникальным шансом помочь бывшим социалистическим братьям. Министр иностранных дел России Игорь Иванов взял на себя роль посредника. Руководствовался он, скорее всего, не ностальгическими симпатиями, а экономическими и политическими интересами,

полагает газета «Нойе оснабрюккер цайтунг» и продолжает:

Решительный, но склонный к популизму лидер оппозиции Михаил Саакашвили уже заявил, что намерен поддерживать добрые отношения как с Россией, так и с Западом. Легко сказать, но трудно сделать. Грузия стремится в НАТО, но у неё есть нерешённые проблемы: практически отколовшиеся провинции Абхазия и Южная Осетия. Фальсификация результатов парламентских выборов привела к падению Шеварднадзе. Но место в истории ему обеспечено. В качестве Министра иностранных дел в правительстве Горбачева он внёс весомый вклад в воссоединение Германии. После гражданской войны он, во всяком случае, в начале своего правления вернул своему народу веру в собственные силы и добился относительной стабильности. Но власть меняет человека, и теперь Шеварднадзе превратился в такую же трагическую фигуру, как Горбачев.

Сходного мнения придерживается и газета «Рейнише пост»:

Эпоха «седого лиса» в Грузии завершилась. Мирная «революция роз» отправила Эдуарда Шеварднадзе в отставку. Легендарная хитрость и искусство интриги изменили ему. Шеварднадзе мог бы избавить сою страну от потрясения, а себя от унижений, если бы уже давно ушёл в отставку. Грузия от этого только выиграла бы. В последние годы 75летний президент не решал проблемы страны, а откладывал их в долгий ящик. Ресурсы тратились исключительно для сохранения собственной власти. Шеварднадзе обманывал свой собственный народ. Он допускал или даже сам организовывал фальсификации результатов выборов. Вот эта ложь и привела к его отставке. Он избавил страну от кровопролития, и в этом его заслуга. Однако авторитет государственной власти в Грузии подорван. Кроме того, нет ответа на главный вопрос: каким будет будущее страны после Шеварднадзе?

Именно ответа на этот вопрос и не находит газета «Вестдойче альгемайне цайтунг»:

То, что явная подтасовка результатов парламентских выборов, состоявшихся 2 ноября, вызвала массовые протесты против президента Грузии Шеварднадзе, можно расценивать как доказательство того, что Грузия добилась дальше продвинулась на пути к демократии, чем большинство бывших советских республик. Вот только действительно ли подтасовка результатов выборов стала причиной возмущения? Или просто волнующиеся народные массы и развевающиеся флаги создают обманчивое впечатление народного восстания? Как объяснить позицию армии и сил безопасности, бросивших президента в трудную минуту? Они поступили как друзья народа или просто как оппортунисты, сделавшие ставку на победителя? Кто здесь хорошие, кто плохие? И какую роль сыграл во всей этой истории трубопровод, по которому бакинская нефть должна через Грузию потечь в Турцию, миную территорию России? Так что, прежде чем мы поверим в настоящее народное восстание и уж, тем более, в победу сил добра, хотелось бы получить ответы на все эти вопросы.

Серьёзные опасения относительно будущего Грузии высказывает и газета «Дармштедтер эхо»:

Запоздалая отставка Эдуарда Шеварднадзе, возможно, предотвратила кровавую гражданскую войну. Но перспективы остаются чрезвычайно опасными. Шансы на лучшее будущее у Грузии появятся только в том случае, если удастся объединить умеренные политические силы оппозиции и изолировать радикалов.