АЭС во Франции - фактор риска?
Германия, официально объявив о намерении полностью отказаться от атомной энергетики, свое слово держит. В ноябре минувшего года была отключена от сети АЭС в городе Штаде на севере страны, намечены и следующие шаги в этом направлении. А вот в соседней Франции атомные электростанции все еще являются основой энергетической политики. Они производят три четверти потребляемого в стране электричества. Не удивительно поэтому, что крупнейшее в мире предприятие по переработке ядерных отходов также находится во Франции, равно как и мировой лидер среди концернов, выпускающих оборудование для атомных станций. Однако, увы, есть у этой сверкающей медали и обратная сторона. С завидной регулярностью в прессе появляются сообщения, критикующие небрежное обращение с атомной энергетикой в соседней с Германией стране. Вот и сейчас заголовки газет и журналов вновь пестрят сенсационными заголовками об обнаруженных недостатках в системе безопасности на французских АЭС. В деталях очередного скандала попытался разобраться Глеб Гаврик:
Государственный энергетический концерн Electricite de France признал недостатки в системе безопасности на французских атомных электростанциях. До того о них сообщила парижская комиссия по ядерной безопасности. Речь идет о всех 58 французских атомных электростанциях, на которых установлены реакторы, охлаждаемые водой под давлением. Общеизвестно, что в их конструкции есть один весьма существенный недостаток: при определенных неполадках в системе, сопровождаемых закупоркой фильтров, отказывает система охлаждения, что приводит в конечном итоге к перегреву ядра реактора. И хотя французская комиссия по ядерной безопасности считает такой сценарий крайне невероятным, немедленно - к счастью, не в реакторе, а в прессе - началась цепная реакция. В ответ Electricite de France обещала провести внеочередную проверку безопасности на всех 58 АЭС, но успокоить не на шутку взволнованную общественность ей все равно не удалось. Французские природоохранные организации заговорили о «не выдерживающем никакой критики положении», некоторые пугали даже тем, что второго Чернобыля теперь не избежать. Экологи требуют полного отказа от производства и использования атомной энергии во Франции, отлично понимая при этом, что при наличии 58 действующих АЭС в ближайшее время переориентация французской энергетики на альтернативные источники невозможна. И тем не менее, это требование активно поддерживают активисты природоохранного движения из соседней Германии. Так, отделение экологической организации BUND, расположенное в федеральной земле Баден-Вюртемберг, призывает обратить особое внимание на АЭС Фессельхайм в Эльзасе, неподалеку от границы в ФРГ. Это самая старая станция во Франции, - рассказывает управляющий делами этой организации Михаэль Шпильман:
ШПИЛЬМАН: Обращение с атомной энергетикой во Франции, мягко говоря, легкомысленное. Многие работающие в этой стране станции в принципе давно устарели. Там масса технических проблем, в частности те, о которых сейчас вновь заговорила пресса, - что оборудование на французских АЭС часто выходит из-под контроля. Но ситуация такова, что многие реакторы, например, реактор Фессенхайм расположены прямо на границе Франции с Германией в сейсмически опасной зоне. И если, допустим, действительно будет землетрясение (а отдельные подземные толчки здесь уже случались) тогда на АЭС могут произойти аварии, с последствиями которых справиться уже не удастся. Это очень опасно, причем, конечно, не только для самой этой местности, но и для целых регионов Германии.
Речь при этом идет совсем не только о АЭС, расположенных во Франции. По словам экспертов кельнского Общества за безопасность атомных станций и реакторов, все реакторы, охлаждаемые водой под давлением, обладают одним и тем же недостатком в конструкции, создающим проблемы в системе безопасности. К чести французских энергетиков надо сказать, что они решили воспользоваться нынешней дискуссией как поводом искать решения этой технической задачи. Конкретно это означает, что не позднее апреля нынешнего года должна быть разработана система, исключающая перегрев ядра реактор даже при условии закупорки труб. Однако природоохранные организации Франции считают, что этого далеко не достаточно. Такого же мнения придерживается и Михаэль Шпильман, член экологической организации BUND в земле Баден-Вюртемберг.
ШПИЛЬМАН: Отделение немецкой экологической организации BUND в федеральной земле Баден-Вюртемберг давно уже требует от Франции прекратить использовать эти технологии. Конечно, мы заинтересованы в этом особенно, поскольку наш регион находится на границе с Францией. Однако от успеха мы еще очень далеки. Было бы крайне важно и срочно необходимо, чтобы Франция - вслед за Германией и за другими странами - полностью отказалась от производства и использования атомной энергии. Кстати, тут мы единого мнения с нашими французскими коллегами.
То, что атомная энергетика сопряжена с огромным риском для жизни людей и для окружающей среды – наверное, ни для кого не секрет. В последние несколько лет, ознаменованных усилением международного терроризма, эта опасность стала особенно очевидной. Казалось бы, политика правительств, стремящихся переориентировать свою энергетику на использование альтернативных источников энергии, вкладывающих огромные средства в строительство ветровых, гелио- и гидроэлектростанций, должна пользоваться у населения соответствующих стран всемерной поддержкой. Но не тут-то было. Об этом пойдет речь на следующей страничке сегодняшнего выпуска радиожурнала «Человек и природа».
Жители валлийских деревень требуют прекратить строительство ветровых электростанций: огромные ветряки портят пейзажи Уэльса.
Британское правительство собирается производить электроэнергию из воздуха, точнее, из ветра. С этой целью недавно оно утвердило проекты строительства двух ветровых электростанций, одна из которых даже обещает стать крупнейшей в мире. Расположено это сооружение будет прямо в море, неподалеку от побережья Уэльса. Похоже, скоро наш словарь иностранных слов, и без того уже перегруженный новомодными английскими словечками, пополнится еще одним новым понятием – «оффшорный», то есть вынесенный в море. Оффшорные электростанции обладают двумя главными преимуществами перед расположенными на суше собратьями. Во-первых, на море почти всегда дует ветер, чаще, чем даже в ветреной Британии. А во-вторых, сооруженные в море огромные ветряки не портят мирных сельских пейзажей. Британское правительство намерено переориентировать национальную энергетику на альтернативные источники: к 2015 году из них будет вырабатываться до 15 процентов общего объема потребляемой в стране электроэнергии. Однако, совсем по известной поговорке, всякое доброе начинание должно быть наказуемо: планы правительства порой наталкиваются на активное сопротивление местных жителей. С подробностями – наш лондонский корреспондент Евгений Некряч:
Проект крупнейшей в Великобритании береговой ветровой электростанции одобрила исполнительная власть Шотландии. Его разработала и осуществит местная энергетическая компания Scottish and Southern Energy. Новую электростанцию начнут строить уже в этом году, а запустят ориентировочно летом 2005 года. Представитель компании Дэнис Керби рассказывает о проекте:
КЕРБИ: Мы планируем поставить здесь около 80 турбин. Они смогут вырабатывать примерно 130 мегаватт электроэнергии - этого достаточно, чтобы обеспечить электричеством до 80 тысяч семей. Но что, может быть, еще важнее, она поможет на 290 тысяч тонн снизить выбросы углекислого газа, который образовался бы при использовании других источников энергии.
... отметил Дэнис Керби. Другой проект, получивший поддержку правительства Великобритании, касается строительства одной из самых мощных ветровых электростанций в мире. Эта оффшорная станция, состоящая из ста турбин, будет расположена в Ирландском море, в 16 километрах от валлийского побережья. Работы по проекту компания National Windpower начнет в 2007 году. А строительство первой большой оффшорной ветровой электростанции в Уэльсе уже заканчивается. Компания National Windpower обещает обеспечить энергией ветра около 600 тысяч семей. Судьба обоих проектов пока складывается на удивление удачно. Они не наталкиваются на противодействие местных жителей, и их хвалят экологи. Так, природоохранная организация «Друзья Земли» даже признала, что правительство Великобритании серьезно относится к своим обязательствам, связанных с использованием альтернативных источников энергии. По мнению экологов, новые электростанции пойдут на пользу окружающей среде и даже улучшат биологическое разнообразие моря. А то, что шотландцы нисколько не возражают против строительства турбин неподалеку от их берегов, Дэнис Керби объясняет хорошо проведенной разъяснительной работой.
КЕРБИ: Мы организовали целый ряд выставок, на них побывало множество здешних жителей. А кроме того, мы пригласили представителей местных властей.
Но далеко не везде ситуация настолько идеальна. Например, один из оффшорных проектов на юге Уэльса вызвал бурные протесты. Местные жители не хотят, чтобы 30 огромных ветряных мельниц, которые должны быть поставлены в 5 километрах от берега, портили морской пейзаж. Конфликт зашел так далеко, что пришлось призвать на помощь специальную комиссию, которая и пытается сейчас примирить спорящие стороны. В другой валлийской деревне, фермеры, спокон веку владеющие там правом на землю, недовольны размером предложенной им компенсации за сооружение на холмах ветровых турбин высотой в 130 метров. И тем не менее, есть надежда, что соображения экономической выгоды от использования энергии ветра все же перевесят. Дэнис Керби...
КЕРБИ: Энергия ветра – это весьма дешевый вид энергии. Ведь, в конце концов, ветер ничего не стоит. В результате потребитель экономит 5 процентов расходов на электричество. В этом большое преимущество ветровых электростанций перед газовыми или нефтяными.
А если правительству Великобритании удастся реализовать свои амбициозные планы, то к концу нынешнего десятилетия ветровые электростанции будут обеспечивать электричеством каждую шестую британскую семью. Напомню, что вы слушали репортаж нашего лондонского корреспондента Евгения Некряча.
Оказываются, инвентаризацию в конце года проводят не только городские и земельные хозяйства, не только магазины и аптеки, но и зоопарки. Ее результаты в Берлине в конце декабря показали, что зоопарки столицы Германии лидируют в мире по количеству обитателей, составляющему во зоологических садах города почти 23 тысячи особей. Заодно подсчитали и посетителей. И поди-ка – еще один рекорд: оказывается, в минувшем году в зоопарках Берлина побывало 3 миллиона 600 тысяч гостей – больше, чем во любом другом городе Европы.