Арест главы ПЕН-клуба Казахстана: работа по знакомой схеме
24 ноября 2016 г.
23 ноября международный ПЕН-клуб призвал Астану освободить главу казахстанского ПЕН-клуба Бигельды Габдуллина или же предоставить четкие доказательства его вины. Один из самых известных казахстанских журналистов был задержан 15 ноября, а затем арестован. Как сообщило Национальное бюро Казахстана по противодействию коррупции, в отношении Габдуллина возбуждено уголовное дело по статье УК "вымогательство".
Ему вменяется в вину информационный шантаж руководителей госорганов путем публикации негативных материалов об их работе в изданиях Бигельды Габдуллина Central Asia Monitor и Radiotochka.kz. Целью таких действий, как считают сотрудники Национального бюро, являлось получение госзаказа этими медиа-ресурсами.
Дела-близнецы?
23 ноября в казахстанском пресс-клубе в Алма-Ате журналисты и местные правозащитники провели пресс-конференцию по поводу ареста Габдуллина. Примечательно, что руководитель пресс-клуба, глава Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев был арестован еще 22 февраля 2016 года, вскоре осужден на шесть лет и сейчас ожидает решения суда более высокой инстанции по своей апелляции. Основанием для осуждения Матаева тоже послужили нарушения, связанные с госзаказом.
Занимается делами Матаева и Габдуллина один и тот же орган, методы следствия в обоих случаях очень похожи, указала в интервью DW глава Международного фонда защиты свободы слова "Адил Соз" Тамара Калеева. "Габдуллин, как и Матаев, - очень заметный общественный деятель и известный журналист. Претензии, предъявленные следователями к выигранным Габдуллиным тендерам по госзаказам с 2013 года, напоминают обвинения в адрес Матаева. О том, что его госзаказы, начиная с 2010 года, также были получены и выполнены с нарушениями закона", - продолжает правозащитница.
"Похожи методы проведения обысков. На нашей пресс-конференции адвокат, который присутствовал во время обыска по делу Габдуллина, говорил о множестве процессуальных нарушений. В документах значились одни люди, пришедшие проводить обыск, а на деле пришли совсем другие, и так далее. Но на жалобу адвокатов прокуратура ответила, что не находит в этом ничего незаконного", - сообщила DW Калеева.
Флажки, расставленные властью
По ее словам, по делу Габдуллина уже выступил руководитель Нацбюро Кайрат Кожамжаров и стал говорить о схеме мошенничества, о неких критических материалах (ни один из них, кстати, не опровергнут), с помощью которых якобы осуществлялось вымогательство (принуждение к заключению договора о госзаказе. - Ред.) "Задача, как и при аресте Матаева, - сразу создать образ преступника", - полагает Тамара Калеева.
Главный редактор "Новой газеты - Казахстан" Александр Краснер отмечает, что и Матаев, и тем более Габдуллин не были противниками властей и критиками президента. Но где-то они "вышли за флажки", и были наказаны властью: "Про "флажки" Матаева писалось не раз, об этом он сам говорил в ходе суда, называл фамилии высокопоставленных чиновников, которые решили его наказать за несговорчивость и отобрать его СМИ. Про "флажки" Габдулина эксперты пока гадают, поскольку с властями он сотрудничал куда плотнее, чем Матаев, который был медиатором между властями и обществом".
Феномен Габдуллина
По мнению собеседника DW, несмотря на аналогии с "делом Матаева", история с Габдуллиным представляет собой для Казахстана определенный феномен. "Габдуллин в начале 2000-х находился в жесткой оппозиции, был вынужден эмигрировать, жил в США, но вернулся, попросил прощения, был прощен и даже обласкан властью, награжден орденами. Он стал вхож в самые высокие кабинеты вплоть до последних дней", - напомнил Краснер.
При этом ресурс Radiotochka.kz известен тем, что периодически публиковал материалы о собственности высокопоставленных чиновников и их родственников. "Это многих очень раздражало. А газета Central Asia Monitor, как и сам Габдуллин, была в своем роде феноменом для Казахстана. Ее нельзя назвать оппозиционной, но там наряду с материалами, которые прославляли действующую власть, выходили публикации, эту власть остро критикующие. Даже когда это касалось одних и тех же руководителей. Но после критических публикаций в газете у акимов и министров на деле возникали большие неприятности. И врагов у Габдуллина на этом уровне очень много", - полагает Александр Краснер.
Следствие покажет?
"По имеющейся у нашей газеты информации, его дело ведет та же самая следственная группа, которая занималась делом Матаева. Следователи утверждают, что Габдуллин вымогал у акимата Жамбыльской области 10 миллионов тенге в качестве госзаказа. Заявление вроде бы поступило от начальницы отдела внутренней политики администрации области. Но, по нашей информации, эта чиновница после того, как он опубликовал критическую статью об акимате, сама предложила Габдуллину заключить договор о госзаказе с Central Asia Monitor, чтобы там был создан позитивный имидж акимата области", - сообщил главный редактор "Новой газеты - Казахстан".
Он также выразил надежду, что все будет выяснено в ходе следствия, поскольку важно знать, кто на самом деле должен находиться вместо Габдуллина или вместе с ним на скамье подсудимых: "Ведь для оплаты госзаказа использованы бюджетные средства. Кроме того, возник вопрос, почему акимат не опровергал в суде критических статей в свой адрес, хотя, если там содержалась неправда, это была их обязанность? Они не обратились в суд, а, похоже, сами предложили сотрудничать изданию".
Краснер отмечает, что, несмотря на существенные расхождения во взглядах с Матаевым, когда того арестовали, Габдуллин выступил в его защиту одним из первых. И буквально за день до собственного ареста сделал это вновь.
"Оба дела - это властные разборки, жертвами которых стали и Матаев, и Габдуллин. Но если первый до суда все-таки был оставлен под домашним арестом, то второго сразу же направили в СИЗО. Учитывая реальную близость Габдуллина к власти, можно говорить, что только кто-то с самого верха мог дать команду о его аресте. Даже выше, чем с уровня, который инспирировал "дело Матаева", - рассуждает Александр Краснер.
"Открыто фамилий никто не называет. Возможно, у Габдуллина нет таких бесстрашных сторонников, как у Матаева, которые отважились на это. Гуляют версии, что и Габдуллин неким большим людям перешел дорогу. Их фамилии называют шепотом. Но я их озвучивать не буду, потому что тоже не хочу попасть под раздачу", - призналась DW Тамара Калеева.
Смотрите также: