Адвокат потерпевших в деле MH17: На суде мы услышим о Путине

Параллельно с судебным процессом в Нидерландах по делу о катастрофе "Боинга" MH17 над Донбассом летом 2014 года адвокат Джерри Скиннер подал от имени 40 семей погибших при крушении иск в Европейский суд по правам человека против России и президента Владимира Путина. Потерпевшие требуют компенсации в 330 млн долларов от России. Джерри Скиннер известен тем, что в свое время ему удалось добиться выплаты правительством Ливии компенсации за взрыв самолета в небе над шотландским городом Локерби.

DW: Господин Скиннер, каковы ваши первые впечатления от процесса?

Джерри Скиннер: Самым интересным в первый день заседаний было описание всех препятствий, которые им (прокуратуре - Ред.) пришлось преодолеть, чтобы вручить обвиняемым повестки в суд. Очевидно, что российские власти сделали все, чтобы усложнить это - ставили препоны, тормозили этот процесс. Думаю, что и сам суд займет много времени.

- Вы стали известны после участия в судебном процессе по делу о взрыве американского самолета в декабре 1988 года в небе над шотландским городом Локерби. Если сравнить тот процесс с нынешним - чем последний сложнее? Или, возможно, проще? (В 2001 году в Нидерландах за участие в организации теракта был приговорен к пожизненному лишению свободы сотрудник ливийской разведки - Ред.).

- В обоих случаях произошел взрыв на высоте 30 тыс. футов, и улики были разбросаны по большой территории. И многое в обоих случаях происходило втайне, негласно - в этом оба процесса также сходны. Потребуется много времени и большое число свидетелей, чтобы собрать показания по каждому пункту, чтобы выяснить все факты, - потому что в данном случае, как и на процессе по делу Локерби, есть много улик.

Одно из различий между двумя процессами, на мой взгляд, состоит в том, что шотландское правительство присоединило к процессу все, что выдвигалось против ливийцев (в том числе, гражданские иски - Ред.). Правительство же Нидерландов не позволило присоединить к процессу гражданские иски, дипломатические процедуры, влияние семей жертв. Это исключительно процесс в рамках уголовного производства Нидерландов.

Похоже, что власти Нидерландов не заинтересованы в том, чтобы все объединились для оказания максимального давления на Россию, чтобы заставить ее сотрудничать, выдать обвиняемых, признать вину. Поэтому гражданские иски и дипломатические процедуры отделены от уголовного процесса. И в этом особенность подхода Нидерландов.

- Иски с требованием выплаты компенсаций подали 84 семьи погибших. Почему это сделали не все?

- Речь идет о компенсациях в рамках уголовного процесса. Если компенсации присудят, это будет иметь, скорее, символическое значение, чем реальное. Иными словами, это будет означать, что человек стал жертвой преступления и смог получить за это компенсацию. Это никак не связано с тем, что человек утратил работу, семью, какие-то возможности или человеческие отношения. Это просто наказание. Большинство людей нацелены на то, чтобы увидеть признание вины. Для них это гораздо важнее денег.

- Пока что обвинения выдвинуты в отношении четырех человек. Но все знают, что они действовали не по собственной инициативе. Наверняка, за ними стояли официальные лица. Как вы считаете, мы услышим в суде такие имена как Путин или Шойгу, российский министр обороны?

- Возможно, вы услышите имена некоторых ближайших советников Путина, которые могли быть связаны с участниками событий в Украине. Возможно, вы услышите и о Путине. Не думаю, впрочем, что вы услышите многое. Но, по моему личному убеждению, настолько мощное и высокотехнологичное оружие не смогло бы покинуть территорию России без санкций на это на самом высоком уровне. Все случилось именно так, как случилось, с одобрения господина Путина. Об этом можно говорить с полной определенностью.

- Как вы думаете, когда будет вынесен вердикт? Года черед два-три?

- Возможно, через год, может быть, чуть больше.

Смотрите также: