В Казахстане скептично отнеслись к поправкам в закон о СМИ

Журналистские организации Казахстана не разделяют особой радости по поводу предложенных правительством Карима Масимова поправок в закон "О СМИ". По их мнению, несмотря на внешне видимую либерализацию и громкие рапорты правительственных чиновников, данные поправки носят декоративный характер и в целом не облегчают работу журналистов в стране.

Журналисты не рады новым поправкам

Уже почти неделю проправительственные средства массовой информации Казахстана, цитируя министра информации Мухтара Кул-Мухаммеда, практически без устали говорят о тех послаблениях, которые получат журналисты после принятия парламентом страны новых поправок в закон "О СМИ". По ним выходит, что отныне среднестатистический казахстанский журналист сможет и диктофон включать, когда ему понадобится, при этом, не спрашивая на то особого разрешения, и даже в суд подать на нерадивого чиновника, поскольку тот не согласился дать ему, скажем, комментарий. Но, вот, беда – журналистские организации Казахстана к новым поправкам, предложенным правительством страны в закон "О СМИ, отнеслись несколько настороженно. И если Союз журналистов Казахстана в лице его председателя Сейтказы Матаева в разговоре с корреспондентом Deutsche Welle философски замечает, что они ожидали от правительства Масимова большего, то президент фонда защиты свободы слова "Адил Соз" Тамара Калеева говорит прямо: цензура в Казахстане была и осталась:

"Ребята, но вы вчитайтесь в этот текст! О чём речь?! Вот вы приходите, включаете диктофон. Вы у меня по действующему закону должны спросить, - можно я включу? Я говорю – нет, меня это смущает. Вы тогда не имеете права смущать. Но, тогда вы вытаскиваете блокнот, и записываете! То есть, эта поправка упрощает общепринятую технологию. Но разрешение использовать аудиозапись при производстве интервью не означает разрешения публиковать эти записи. То есть, это ничего не значит практически! Как журналистов судили по 145-й статье Гражданского кодекса, точно также их будут судить!"

Поправки журналистских организаций проигнорировали

И вообще, отметила Тамара Калеева, при подготовке поправок правительство Казахстана практически полностью проигнорировало замечания и разработки сразу четырёх ведущих журналистских организаций страны – фонда "Адил Соз", Союза журналистов, Конгресса журналистов и Национальной ассоциации телерадиовещателей. И это - несмотря на тот факт, что все они были официально приглашены для работы над дополнениями и изменениями в закон "О СМИ" министерством информации:

"Не буду рассказывать всех перипетий работы над этим проектом. Всё это было чрезвычайно странно. Вроде бы рабочая группа, но приглашали нас всего три раза. Два раза на словах объясняли, что хотело бы министерство. А в третий раз нам уже предоставили текст проекта, который тут же отозвали. Потом предоставили другой, который тоже отличается от ныне презентованного. Кто его дорабатывал, по каким принципам, кто отбирал все эти предложения? Всё это делалось за закрытыми дверями в каких-то серьезных чиновничьих кабинетах".

В итоге, заметила Тамара Калеева, в целом получился документ, который хоть и выглядит либерально, но всё равно попахивает чекистами – все журналисты априори люди подозрительные, могут листовки написать или чего хуже бунтарские воззвания составить.

Генпрокуратура выступила с открытыми угрозами

Между тем, так называемый "чекизм" в Казахстане наглядно проявился в конце минувшей недели. Генеральная прокуратура страны под страхом уголовного преследования официально предупредила средства массовой информации о недопустимости публикаций незаконных материалов. Ну, а чтобы всем стало совсем понятным, о чём речь идёт, следом шло уточнение: "Несмотря на это, газетами "Тасжарган" и "Свобода слова" в сентябре и октябре 2008 года допущено опубликование незаконных распечаток записей телефонных разговоров граждан, составляющих тайну их личной жизни, размещенных в Интернете скрывающимся от правосудия преступником Алиевым Р." И надо сказать, данное предупреждение Генпрокуратуры уже сыграло свою роль. Новые поправки в закон "О СМИ", которые, кстати, разрабатывались при непосредственном участии Генеральной прокуратуры, несогласные с её официальным предупреждением казахстанские журналисты назвали законом "О запрете на профессию журналист".

Анатолий Вайскопф