Süddeutsche Zeitung: ученики ставят оценки учителям в интернете
24 июня 2009 г.
Интернет-сайт "Spickmich" не следует рассматривать, как своего рода официальный экзамен. Ученики там анонимно выставляют оценки своим учителям. Это - то же самое, что и интернет-сайты, где читатели анонимно оценивают книги, клиенты - рестораны, туристы - гостиницы. Эти оценки необъективны и нерепрезентативны. Не исключена и возможность манипуляций.
Но с каких это пор мнения должны быть объективными? Если требовать, чтобы каждое свободно высказанное мнение было взвешенным и полезным, то оно уже не будет свободным.
С другой стороны, интернет не может служить площадкой, где можно не опасаясь ответственности, анонимно распространять оскорбления и клевету на людей. Такие действия наказуемы по закону, закон тем более должен распространяться и на интернет, ведь он общедоступен.
Интернет - это не частная электронная квартира. Это и не классная комната, где можно на перемене поиздеваться над учителем математики. Интернет - это не школьный двор, не пивнушка, и даже не глобальный туалет, где на стенках пишут нецензурные ругательства. Оскорбления личности в интернете особенно болезненны,
Оценки учителям, врачам, журналистам, профессорам или автомеханикам в интернете вполне в порядке вещей, даже если им это не нравится. Но если нарушаются достаточно широкие границы дозволенного, должен вступать в силу закон.
Конкретно это означает, что должна быть установлена личность анонима, либо отвечать должен провайдер соответствующего форума. Интернет - это безбрежная свобода. Но свободы без ответственности не бывает, напоминает газета Süddeutsche Zeitung.
Подготовил Александр Варкентин
Редактор:Геннадий Темненков