Суд ООН признал лишь часть претензий Украины к РФ

Россия лишь частично нарушила положения двух международных конвенций - по борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации - на востоке Украины и в аннексированном Крыму. Такое решение по иску Украины против России Международный суд ООН в Гааге огласил в среду, 31 января. Вместе с тем суд отклонил значительную часть претензий Украины, в том числе отказавшись присудить ей компенсации, которых требовал Киев. Процесс длился почти семь лет, передает корреспондент DW.

Судьи пришли к выводу, что понятие "финансирование терроризма" предполагает обязательное наличие финансовых транзакций, чего не удалось доказать истцу. На этом основании претензии были отклонены. Вместе с тем суд признал, что Россия не расследовала финансовую поддержку сепаратистских группировок на востоке Украины в 2014 году.

Что касается второй международной конвенции, то суд постановил, что Россия не защищала образование на украинском языке в Крыму. Набор на учебные программы на украинском языке резко упал после аннексии полуострова РФ в 2014 году, пояснили в Гааге. Однако суд и в этом случае не назначил Украине компенсацию, а также не согласился с обвинением в адрес РФ в преследовании этнических меньшинств в Крыму именно по этническому признаку.

Ситуация в Украине сегодня сильно отличается от той, которая была на момент подачи Украиной иска, подчеркнула председатель суда Джоан Донохью. "В настоящее время стороны вовлечены в интенсивный вооруженный конфликт, который привел к огромным человеческим жертвам и огромным человеческим страданиям", - пояснила она. "Что касается ситуации на востоке Украины и на Крымском полуострове, дело, рассматриваемое судом, ограничено по объему и рассматривается только в соответствии с положениями Международного уголовного суда", - добавила Донохью.

Вердикт суда в Гааге обязателен для выполнения обеими сторонами.

Представитель Украины: МУС установил, что РФ нарушает международное право

Как заявил DW посол по особым поручениям Антон Кориневич, представляющий Украину в суде, "это первое решение, в котором в юридически обязывающей форме Международный суд устанавливает, что Россия является нарушителем международного права, а именно двух международных конвенций. Это только начало и первое решение по сути. До этого момента РФ никогда не признавалась нарушителем международного права".

Кориневич не видит проблемы в том, что суд отклонил большинство обвинений: "Это абсолютно нормальная юридическая тактика - подавать максимальное количество возможных запросов. Мы это делали и делаем по многим делам, поэтому, безусловно, перечень вероятных нарушений этих двух конвенций со стороны РФ был больше, но для нас было важно получить решение, которое фиксирует нарушение этих двух конвенций со стороны РФ. Сейчас это есть. И это хороший задел для движения вперед".

В нынешнем решении суда ничего не говорится о возможных компенсациях от России, "но зафиксировано, что РФ нарушает международное право", отмечает представитель Украины. "У нас есть следующее дело в этом суде - об обвинениях в геноциде. Слушания по юрисдикции этого суда по этому делу будут уже 2 февраля, и мы надеемся, что решение суда будет положительным. Есть дела против России в других судах: Европейском суде по правам человека в Страсбурге, международных трибуналах по конвенции по морскому праву", - говорит Кориневич. По его мнению, нынешнее решение будет важным для хода дел "Украина против России" во всех других юрисдикциях.

Гаага отклонила возражения Москвы по требованиям Киева

Украина подала заявление в Международный суд ООН в 2017 году в связи с действиями пророссийских сепаратистов 2014 года на востоке Украины и российских "властей" в аннексированном РФ Крыму. Киев усмотрел вероятное нарушение российской стороной двух международных конвенций - о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации.

В апреле 2017 года в рамках этого иска суд в Гааге вынес постановление по ходатайству Киева об установлении временных мер. Суд установил, в частности, что в Крыму Россия должна воздерживаться от наложения ограничений на работу институтов крымскотатарской общины, включая Меджлис и обеспечить доступ к обучению на украинском языке.

В ноябре 2019 года суд пришел к выводу, что он обладает юрисдикцией для рассмотрения иска Украины и отклонил возражение РФ относительно приемлемости требований Киева. Письменное производство по этому делу было завершено 19 января 2023 года представлением контрмеморандума России. В июне того же года состоялись первые слушания по делу.

Смотрите также: