Spiegel Online: Бойкот Олимпиады в Сочи - слишком трудно!

Обозреватель сайта Spiegel Online Зильке Бурместер (Silke Burmester) в комментарии "Бойкот Олимпиады? Слишком трудно!", опубликованном 4 августа в авторской колонке, в частности, пишет:

"Россия - страна, в которой демократию надо искать с лупой - законодательно закрепила преследование и дискриминацию геев и лесбиянок. Теперь наказуемым является признание в гомосексуальности и борьба за право на самоопределение. Чем дальше, тем хуже.

В феврале в городе Сочи пройдут зимние Олимпийские игры. Российский министр спорта заявил, что закон о запрете пропаганды гомосексуализма будет распространяться и на участников соревнований. Спортсмены, функционеры и пресса на Западе возмущаются: "Как так? Для нас не сделают исключение из правил? С нами поступают так же ужасно и бесчеловечно, как с населением страны, в которую мы едем?"

Действительно, напрашивается вопрос, как такое возможно - государство распространяет действие своей неправовой системы и на иностранцев. Не следовало ли бы незамедлительно призвать к бойкоту? Не потому, что в России попирают права собственных граждан, а потому что там осмеливаются нарушать и права всех других? <…>

Что же делать? Бойкот - прекрасная вещь. Надо продемонстрировать, что подобное общественное устройство в мире не одобряют. Что репрессии тоже не находят поддержки. С другой стороны, бойкот - это настолько непросто! Не только из-за неприятностей, которые появятся у Меркель и будущего министра иностранных дел... Придется же еще и отменить множество вылетов в Сочи. Бойкот скажется и на спортсменах. А раз уж борьба сегодня заканчивается там, где начинаются ограничения собственного благополучия, то отказ от участия - слишком жесткое требование.

В общем, при всей любви к геям и лесбиянкам - у всего есть границы. Допустим, спортсмен несколько лет тренировался и готовился к соревнованиям, и вдруг он должен отказаться от участия в них лишь по той причине, что в стране, где они проходят, нет демократии и дискриминируют геев? Разве это того стоит? <…>

Тогда надо придумать что-нибудь другое. Эмблему, цветные вставки, что-то в этом роде, демонстрирующее отношение к данному закону. Есть же агентства, которые создают что-то оригинальное. Я уверена, что МОК, этот ориентированный на поддержание благополучия во всем мире клуб добрых душ, не знающий границ, охотно предоставит деньги на эти цели. Это было бы даже более выгодно, чем отменить на две недели дискриминирующий закон для привилегированной группы людей".