Nord Stream уверен в политизации экологических претензий

Представители консорциума Nord Stream надеются, что никакие споры не задержат введение Северо-Европейского газопровода в строй в 2010 году, как это и предусмотрено соответствующим планом.

Напомним, что официальные представители Польши и стран Балтии в последнее время не раз критиковали этот проект, поскольку он, по их утверждению, может нарушить баланс экосистемы региона.

В полном соответствии с европейскими стандартами

Северо-Европейский газопровод должен соединить Германию и Россию, минуя транзитные государства. Пропускная способность первой нитки, согласно проекту, должна составить 27,5 миллиарда кубометров. А в результате строительства второй нитки пропускная способность должна быть удвоена.

Как отметил 13 июня в интервью "Немецкой волне" пресс-секретарь консорциума Nord Stream Йенс Мюллер (Jens Müller), "воздействие проекта на окружающую среду оценивается в соответствии как с международными правовыми нормами, так и с национальными законодательствами тех стран, территориальные воды или эксклюзивные экономические зоны которых пересечет Северо-Европейский газопровод".

Первый этап международных консультаций завершен, и разработчики проекта изучают замечания и комментарии, полученные от соответствующих надзорных органов стран балтийского региона и от участников общественных слушаний. Консультации проводились в полном соответствии с конвенцией Организации европейских морских портов - ESPO. Этот документ имеет определяющее значение в оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте.

По словам Мюллера, "в проведении другой экспертизы нет никакой необходимости, как нет и обязательного требования ее проводить".

Все станет ясно осенью

Предполагаемый маршрут прокладки газопровода не пересекает мест захоронений оружия, в том числе химического, уверяют представители Nord Stream. Поэтому проблемы, о которых говорится в претензиях со стороны властей Польши, а также стран Балтии, руководители консорциума считают несколько преувеличенными. В том числе и потому, что Европейский Союз включил проект газопровода в План приоритетного объедения энергосистем, подчеркнул Йенс Мюллер.

А следовательно, как заметил пресс-секретарь Nord Stream, особенно важно не сорвать сроки его ввода в строй. Представители консорциума надеются, что последние сомнения в целесообразности этого проекта им удастся рассеять самое позднее осенью, когда будет представлен окончательный проект экологической экспертизы, в котором будут содержаться ответы на все спорные вопросы.

"Во много раз безопаснее нефтепровода"

Пока этот документ находится на стадии подготовки и, как отметил в этой связи директор по программам "Гринпис России" Иван Блоков, пока Nord Stream не замечен в том, что он игнорируют мнение общественности или "пытается любыми путями, как, например, "Транснефть", продавить свои предложения".

"С другой стороны, в будущем может произойти, конечно, все, что угодно, и говорить, что все будет сделано абсолютно корректно, мы не рискуем, - заявил Блоков. - Что касается рисков, то газопровод, безусловно, менее опасен, причем во много раз, чем нефтепровод. И если говорить о подводной части газопровода, то среди тех моментов, которые представляются нам наиболее существенными, следует особо отметить захоронения химического оружия на дне Балтики и захоронения взрывчатых веществ".

Кроме того, по словам представителя "Гринпис России", экологические проблемы могут быть вызваны поднятием ила со дна Балтийского моря, который также является довольно токсичным. Что касается берегового участка газопровода, то это, по его мнению, более сложная проблема.

"Уже были отмечены попытки проложить газопровод через заказник регионального значения, - сказал представитель "Гринпис России" Иван Блоков. - Но все эти вопросы будут подняты в процессе консультаций и пока рано говорить о том, каким будет окончательное решение".

Вячеслав Юрин