Frankfurter Rundschau: Для главы Кремля имидж важнее человеческих жизней
5 ноября 2007 г.
Издание, в частности, пишет:
В науке существует методологический принцип "лезвие Оккама", названный в честь английского теолога 14-го столетия Уильяма Оккама. В оригинале этот принцип гласит: не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости. Проще говоря, если существует несколько логичных объяснений какого-либо феномена, то самое простое из них следует считать верным.
Чем меньше теоретических предположений требуется для объяснений, тем лучше. Все лишнее - отсекается. Для российского президента предположение американцев относительно того, что Иран, не предавая дела огласке, разрабатывает ядерное оружие – предпосылка совершенно излишняя. Тезис о том, что для отражения потенциальной иранской угрозы следует разместить элементы противоракетного щита на территории Польши и Чехии для Путина, таким образом, лишено смысла.
Российский президент объясняет все гораздо проще: США снова угрожают России, как это было во время "холодной войны", а американский президент собирается воевать с Ираном. Президент России, точно так же, как и его вашингтонский коллега, стремится выглядеть подлинным мачо. И в США и в России разворачивается избирательная кампания. Причем российская избирательная кампания больше напоминает пародию на таковую, а американская является продуктом информационных сетей, формирующих общественное мнение.
Общим для Буша и Путина является то, что они не могут позволить себе проиграть, ибо это означает непоправимый ущерб для имиджа самих лидеров и тех сил, которые они представляют. Российский политик-либерал Сергей Немцов именно в этом и обвиняет Путина, когда напоминает, что пять лет назад в ходе драмы с захватом заложников в театре на Дубровке, Путин категорически отверг возможность переговоров с террористами и не позволил выступить в роли посредника даже мэру Москвы Лужкову, так как это могло негативно сказаться на рейтинге самого Путина. Собственный имидж был для президента важнее спасения человеческих жизней, полагает Немцов.
Когда Буш практически в одиночку начинал военную операцию в Ираке, для главы Белого дома приоритетное значение имели "вера и убежденность в своей миссии, а не конкретные факты". Об этом можно было прочесть недавно в "Нью-Йорк ривью оф букс". Оба примера отлично удовлетворяют требованиям принципа "лезвия Оккама" - так как значительно упрощают аргументацию.
В действительности природа антагонизма между Путиным и Бушем гораздо сложнее. У Путина есть причины не доверять американцам, хотя бы потому, что нынешняя доктрина Белого дома предусматривает возможность нанесения превентивных ядерных ударов против режимов, которые могут представлять опасность для США, к этому следует добавить односторонний выход Вашингтона из ряда соглашений по разоружению и его поддержку так называемых "цветных революций" в непосредственном окружении России.
Буш, который резко изменил свое видение Путина, указывает, в свою очередь, на энергетический империализм России и производство новых вооружений. И это тоже правда. Упрощая образ врага, мы сами расставляем ловушки, попадать в которые крайне нежелательно.
Подготовил Виктор Кирхмайер