Financial Times Deutschland: Европа продолжает грезить

Уже несколько десятилетий Евросоюз считает себя ответственным за установление мира на Ближнем Востоке. Интересно, однако, как выражается эта ответственность. Похоже, в ЕС полагают, что одних поездок европейских политиков в регион вполне достаточно. Будь это действительно так, предшественник Эштон Хавьер Солана должен был бы уже давно выполнить задачу.

Но оказывается, что поездки не могут заменить успешную дипломатию. А дипломатия может быть успешной, только если она не утрачивает чувства реальности. Поэтому главным должно быть ознакомление с реальным положением дел на местах. Но вместо этого теперь опять выдвигается требование урегулировать израильско-палестинский конфликт в течение одного года, причем этот срок истекает уже в августе. Вот это и является примером отсутствия чувства реальности.

Более того, нереальность поставленной цели может вызвать весьма контрпродуктивную цепную реакцию. В людях пробуждают надежды, которые невозможно претворить в жизнь в такой короткий срок. Поэтому и разочарование будет глубоким.

Сегодня единственно реальной возможностью является решение, принятое на некоторый переходный период. В его рамках создается временно палестинское государство и одновременно ведутся переговоры по урегулированию таких вопросов, как статус Иерусалима, судьба палестинских беженцев и взаимная безопасность. Эта возможность - единственно реальная, поскольку стороны, участвующие в конфликте, пока, увы, не готовы к полному урегулированию ближневосточной проблемы.

Впрочем, и для этого необходимо преодолеть некоторые препятствия. Прежде всего правительству Израиля следует изменить образ своих мыслей. Даже если палестинское руководство отвергнет "переходное" решение, израильскому правительству следовало бы сделать первый шаг: оно могло бы вернуть палестинцам часть территорий на западном берегу реки Иордан, не ставя при этом под угрозу безопасность Израиля.

Хотя премьер-министр Израиля Нетаньяху под сильным нажимом высказался за создание палестинского государства, большинство членов его кабинета уверены в том, что эта идея пока остается нереалистичной. Да и израильское общество, как показывают опросы общественного мнения, со времени последней войны с Ливаном в 2006 году переживает значительный сдвиг вправо. Поэтому большинство израильтян вовсе не настаивают на скорейшем урегулировании конфликта.

Кроме того, палестинское руководство остается слабым. Так что, даже если будет подписано соглашение между израильтянами и палестинцами, пропасть между организациями ФАТХ и ХАМАС останется непреодолимой, что весьма затруднит претворение соглашения в жизнь.

Европейцы не слишком способствуют решению проблемы, резко осуждая строительство еврейских поселений на палестинских территориях, но в то же время косвенно сводя на нет усилия палестинцев провозгласить собственное государство в одностороннем порядке. Все это лишь укрепляет антиевропейские настроения в Израиле и подрывает доверие к ЕС. В общем, не слишком удачная позиция для ЕС, желающего влиять на ситуацию на Ближнем Востоке.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Сергей Вильгельм