FAZ: Взаимные обвинения после атаки на гумколонну в Сирии
22 сентября 2016 г.Газета Frankfurter Allgemeine Zeitung опубликовала комментарий своего обозревателя Клауса-Дитера Франкенбергера (Klaus-Dieter Frankenberger), посвященный нападению на гуманитарную колонну ООН в Сирии:
"Нападение на колонну с гуманитарной помощью ООН - это уже чересчур даже для генсека Организации объединенных наций. Перед началом сессии Генассамблеи ООН он дал волю своему гневу, горечи и разочарованию. Пан Ги Мун бичевал сирийский режим, что от него редко можно услышать. А вместе с Асадом - и все страны от Ирана до Саудовской Аравии, которые ведут в Сирии опосредованную войну. Пан Ги Муна нетрудно понять: война в Сирии продолжается шестой год, и ее конца до сих пор не видно. Попытки разрешить конфликт и установить в стране порядок потерпели крах.
Вместо этого сирийский лидер Башар Асад снова получил преимущество - благодаря российскому военному вмешательству, которое началось год назад. Путин взял шефство над Асадом. Военная поддержка со стороны России (и Ирана) закрепило существующее положение вещей: об отставке сирийского лидера речь уже не идет. Российские и сирийские истребители осуществляют совместные боевые вылеты и ведут бомбардировки позиций повстанцев, изредка - джихадистов, а, кроме того, больниц и других гуманитарных объектов.
Нанесли ли российские самолеты удар по колонне ООН, двигавшейся с четкими опознавательными знаками, после того, как за ней следовал российский беспилотник? Правительство США открыто обвинило в этом Россию. Москва, разумеется, это опровергает. В конце концов, целенаправленное нападение на колонну считалось бы военным преступлением. Асад - мастер по применению бочковых бомб и отравляющего газа - по-прежнему не испытывает ни малейших угрызений совести. Он в любом случае не заинтересован в военном поражении, а в политическом решении конфликта - и подавно.
В то же время Россия должна быть заинтересована в этом, чтобы воспользоваться непоследовательностью американской политики в Сирии и ограничениями на участие в конфликте, которые Обама наложил на себя сам. Это крайне соблазнительно для Кремля. Чем дольше длится война и чем более неконтролируемой она становится, тем выше любые будущие издержки на восстановление полностью разрушенной и лишенной цивилизации страны.
Способны ли еще Вашингтон и Москва договориться, к примеру, о принципах урегулирования конфликта? Нет, повод для оптимизма здесь отсутствует. США и Россия, где Кремль использует антиамериканские настроения в качестве эликсира для удержания власти, относятся друг к другу с враждебным недоверием, как и всегда".
Автор: Клаус-Дитер Франкенбергер, политический обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung
Без права переиздания. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Франкфурт-на-Майне
Сайт газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung
Смотрите также: