1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

BYNET и правопорядок

Павлюк Быковский25 ноября 2008 г.

На международной конференции "Интернет-СМИ: вызовы XXI века", помимо спора регистрировать какие-то сайты в качестве СМИ или нет, практики поднимали и вполне насущные проблемы, связанные с правоотношениями в сети.

https://p.dw.com/p/G1yh
Фото: Bilderbox

Заместитель начальника управления по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий МВД Беларуси Игорь Пармон обратил внимание на то, что Интернет – это не только средство массовой информации. "Это может быть и интернет-торговля, и массовая библиотека, и картинная галерея – любая другая среда. Интернет – это далеко не единственная компьютерная сеть, которая вошла уже достаточно большой период времени в жизнь человека".

Подразделение МВД по борьбе с киберпреступностью возникло в 2001 году, но в целом белорусская милиция недавно отметила десятилетний юбилей раскрытия первого компьютерного преступления. С высоты имеющегося опыта работы в этой области Игорь Пармон предлагает не изобретать новые законы для этой, относительно новой среды для человеческих взаимоотношений, а постараться распространить на Всемирную паутину уже существующие законы.

Сеть общего пользования

Представитель МВД прямо говорит, что желание приравнять Интернет к СМИ обусловлено тем, что не удается найти управу на обезличенные оскорбления и клеветнические высказывания. "Почему на сегодняшний день не действует ряд норм за клевету и за оскорбление? Как раз с этой причиной нужно разобраться. Наверное, не нужно тянуть весь Интернет и все компьютерные сети в СМИ. Наверное, просто нужно посмотреть в закон об электросвязи. Там есть прекрасное определение: "сеть общего пользования". Нужно посмотреть ту же статью Уголовного кодекса за клевету".

Речь идет о ч. 2 ст. 188 УК РБ: "Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации, либо соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления". Некоторые юристы, не находя в списке слово "Интернет", либо предлагают считать его аналогом СМИ, либо вообще не подпадающим под нормы данной статьи УК. "Почему просто напросто не изучить, что нам дает возможность применения термина "сеть общего пользования" и ответственность за клевету и оскорбление", - отмечает Игорь Пармон.

Аналогичной точки зрения придерживаются и игроки на белорусском рынке Интернет-услуг. В частности, с таким же предложением выступает директор УП "Надежные программы" Юрий Зиссер. Отец TUT.BY считает, что несколько показательных процессов за клевету и оскорбления, совершенные в блогах и на форумах, могут оздоровить атмосферу в этой сфере Байнета, а также снять причины претензий государственных органов.

Регулирование Всемирной паутины

Согласен с представителем белорусского МВД и директор московского Института проблем информационного права Андрей Рихтер. Российский эксперт вместо попыток начать регулировать Всемирную паутину по белорусскому законодательству о СМИ предлагает обратить на действительно насущные проблемы, такие как "обеспечение доказательства преступления или правонарушения, совершенного в Интернете, либо крайне мало урегулирован вопрос интернет-игр, их доступности и их влиянии на подрастающее поколение. Необходимы серьезные усилия для помощи судей, потому что судьи, по крайней мере, на примере России, зачастую попадают в тупик, когда решают вопросы, связанные с общением в Интернете".

По словам Андрея Рихтера, очень часто они просто отказываются от ведения процессов. "Говорят, что не очень понимают, о чем идет речь и как можно применять законодательство в этой среде. Поэтому во многих случаях достаточно просто перенесения существующего Административного и Уголовного кодекса на сеть Интернет, там, где это необходимо".