Блогозрение: Дело Витишко - следствие олимпийских зачисток?

Краснодарский краевой суд 14 февраля отклонил апелляцию эколога Евгения Витишко на решение Туапсинского городского суда, заменившего ему условное наказание на реальное по делу о порче забора возле элитного особняка, который защитники природы считают дачей губернатора Кубани Александра Ткачева. Таким образом, Евгений Витишко отправится отбывать трехлетний срок в колонию-поселение. Эта новость, не получила широкого резонанса в российских СМИ, однако блогеры с лихвой компенсировали молчание журналистов.

Alexdik: Эколог и геолог Евгений Витишко получил три года. Знаете за что? Плакаты рядом с дачей краснодарского губернатора вывешивал. Мол, его вилла разрушает экологию. И против Игр в Сочи протестовал. По этому же поводу. Несправедливо как-то получается. Гринписовцев, вон, отпустили, чуть попугав. А своих граждан за такие же грехи – в зону? Закон ведь один для всех. Или всем или никому. Или я не прав? Хотя, те, кто идет против Путина, должны быть готовы к такому обороту. Не он первый, и думаю, не он последний. Диктатура, что вы хотите?

Anqmik: Сегодня Женю Витишко отправили на три года в колонию. По распоряжению этого самого товарища – губернатора. И дело даже не в том, что Ткачев плохо поступил. Дело в том, что он совершенно точно знает, что ему за такие поступки ничего не будет. Он знает, что ему можно пилить краснокнижные деревья, пилить бюджет олимпиады, пилить налоги. А мы в ответ ему пальчиком погрозим и пару гневных постов напишем.

Блогеры были возмущены не только самим приговором, но и тем, что в России подобные гримасы правосудия стали обыденностью.

Алексей Домников: Чайка сообщил в Госдуме: "14 тысяч человек незаконно подверглись уголовному преследованию". В тот же день 3 года тюрьмы для ‪#Витишко оставили в силе.

Впрочем, некоторые блогеры продолжают свято верить в справедливость российской судебной системы и, опираясь на эту веру, предлагают свести дело Евгения Витишко к банальному преступлению и наказанию.

Mona Kisa: Преступник ‪#Витишко должен сидеть в тюрьме. Ничего личного.

Между тем 14 февраля международная правозащитная организация Amnesty International признала Евгения Витишко узником совести, которого лишили свободы за то, что он мирно использовал свое право на свободу выражения мнений.

Pavel_XII: В России еще один политзаключенный, эколог, виной которого является его активная гражданская позиция

Dmitriy: Вообще, последние месяцы на фоне Олимпиады у нас в крае идет довольно сильный прессинг независимых политактивистов. Жмут всех "по жесткому". И посадка Витишко является апогеем этого олимпийского движения...

Евгений Витишко помимо прочего критиковал строительство олимпийских объектов с точки зрения экозащиты. А потому связь этого уголовного дела с проведением Олимпиады в данном случае вполне очевидна, считают блогеры.

oleg_kozyrev: Ткачевская злобность и тупость местных силовиков привели все же к международному скандалу. Россия обязана соблюдать экологический 13-й пункт Олимпийской хартии, все страны должны соблюдать хартию и в случае несоблюдения могут быть отлучены от Игр. Вот чем грозит теперь для нашей страны дуболомное желание посадить в тюрьму эколога.

Международный олимпийский комитет пусть и не сразу, но все же обратился к организаторам Олимпиады в Сочи с просьбой прояснить ситуацию с приговором экологу. Однако часть блогеров считает, что МОК вмешивается не в свое дело.

Rossvorontsoff: Надо же, МОК озабочен. Спортивная организация требует отчета от представителей российского суда по делу о порче чужого имущества, хулиганстве и вандализме. МОК, похоже, потерял ориентацию. Пусть они у себя с коррупцией в своей организации разберутся, а потом… пишут в Спортлото. Кто они такие, чтобы требовать ответа от российских судов?

15 февраля пресс-секретарь Международного олимпийского комитета Марк Адамс сообщил, что ответ на требование объяснить приговор краснодарскому экологу Евгению Витишко получен. Как было сказано на сайте организации, Россия заверила МОК в том, что отправка активиста в колонию не связана с Олимпийским играми в Сочи и с его природоохранной деятельностью.

Владимир Кравчук: Ну, что? МОК удовлетворили, сейчас на очереди ЕС. Снимут, так сказать, озабоченность. Противно.

И хотя правозащитники по-прежнему всерьез рассчитывают на привлечение международного внимания к делу Евгению Витишко, пессимистические настроения все больше распространяются в Сети. И подогревает их как раз реакция международного сообщества.

Sergei_Mitrohin: Вялая и запоздалая реакция МОК на приговор экологу Евгению Витишко – очередной пример бессмысленности упования на международное вмешательство по вопросам защиты прав человека. Несмотря на всеобщее внимание к происходящему в Краснодарском крае, МОК отреагировал только на следующий день после вступления в силу приговора о трехлетнем сроке. Через два месяца (!) после его вынесения. Высказался очень мягко и формально, запросив лишь материалы дела. С МОКа самого по себе какой спрос? Там господствует полная и окончательная многополярность, толерантная к кому угодно – вплоть до диктаторов-людоедов. Спрос с западных стран – членов МОК. Они "ради красоты спорта" совсем с потрохами свои принципы продать готовы, что ли?

И все же надежда на то, что скандал с приговором Евгению Витишко не пройдет бесследно у блогеров, все еще жива.

Roman: После того, как ‪#Ткачев, можно сказать, расправился с ‪#Витишко петиция за его отставку начала набирать голоса. Может что-топеременится...

Смотрите также: