Блогеры на выборах мэра - самые активные наблюдатели

 Выборы мэра Москвы, которые были возвращены после перерыва в несколько лет, прошли в российской столице 8 сентября. В ожидании дня голосования блогеры делали предсказания о том, сколько процентов голосов смогут набрать действующий мэр Сергей Собянин и главный его оппонент, кандидат от оппозиции Алексей Навальный. Несмотря на то, что данные соцопросов показывали рост популярности блогера и борца с коррупцией, победа представителя партии власти была предсказуема. Уверенность в том, что Собянин станет мэром Москвы, незадолго до дня голосования выразил и Владимир Путин. Сославшись на результаты социологических опросов, он предсказал победу действующего мэра с результатом около 60 процентов.

Massmeter: Понятное дело, что президент не может ошибаться. Задача поставлена и ее можно только перевыполнить.

Но результат не оправдал ожиданий. Сергей Собянин в итоговом протоколе получил лишь 51,37 процента голосов. Впрочем, блогеры считают, что полученный результат оказался даже на руку власти.

Ivanov_Eugene: Такие цифры… с одной стороны, обеспечивают победу Собянина и столь желанное властью исключение второго тура, а, с другой стороны, выглядят не так фальшиво в глазах общественности.

Много и охотно делились блогеры своими личными наблюдениями и личным опытом, параллельно делая замечания, касающиеся лидеров гонки, порой, может быть, и слегка запоздалые.

Ershoff83: На участке меня внезапно не оказалось в списках, хотя я голосую уже не в первый раз и даже не во второй. В итоге проголосовать за Леху (Алексея Навального - Ред.) удалось, но думаю, что это неспроста.

Ohtori: Если Сергей Собянин (скрывающий на выборах свою принадлежность к партии ловкачей и накрутчиков), действительно уверен, что его поддерживают москвичи, то второй тур выборов мэра в Москве ему не помешает. Нюанс в том, что он не уверен. Пролетевший на выборах Собянин сразу станет никем, человеком без профессии. Поэтому он будет рваться к креслу, пока его не остановят, например, избиратели.

Неопределенность, сохранявшаяся до самого последнего момента, подпитывала интригу, связанную с ожиданием второго тура голосования. Некоторые блогеры, явно симпатизирующие Алексею Навальному, как им кажется, нашли способ, который позволил обеспечить нужный результат.

Nikolay-krylov: В районе Восточное Измайлово благодаря активной работе нашей команды независимых членов участковых избирательных комиссий и наблюдателей удалось обеспечить 2-й тур выборов (Собянин набрал 49,3 процента голосов). Никаких фальсификаций не было. Если бы не надомное голосование, на котором полуживые старики, обработанные центром социального обслуживания, трясущимися руками отдавали 90 процентов своих голосов за жалкие подачки, то результат Сережи (Сергея Собянина - Ред.) был бы на 4-5 процента ниже.

Shortcircuit_ru: Ключевые 3-4 процента Собянин намухлевал с помощью мобильных урн.

Впрочем, и сторонники Сергея Собянина, который де-юре является самовыдвиженцем, но де-факто - кандидатом от партии власти, в своих высказываниях в блогах и не скрывали того, что их уверенность в победе исполняющего обязанности мэра Москвы основана не только на социологии.

Ssirona: "Основная интрига сегодня - будет ли второй тур"… Такой бред читать утром вредно для здоровья!

Hitrii_ezhik: Ну, по всем данным, второго тура не получается. Не понимаю, почему сетевые хомячки плачут?

Thatupac: Все уже решено. Можете не следить за выборами. Расходитесь-не-толпитесь.

А вот других нарушений, в отличие от всех предыдущих выборов последнего времени, было зафиксировано на редкость мало. И это не могли не признать даже заинтересованные наблюдатели.

@xenia_sobchak: На президентских выборах в это время я уже поймала первый фальшивый список открепительных. Они явно тянут время. Cейчас все заснут, и ... "Мафия открывает глаза и проходит мимо игрока номер один, два, три".

Хотя и здесь мнения, как и случаи, были разные.

Juli_joli: Собянинские "подготовились" к честным выборам – все ломается, отключается и неправильно считает.

Еще одним поводом для обсуждения в блогах стала явка. На выборах мэра Москвы, по оценке блогеров, она была просто сверхнизкая.

Aic_e: Что бы там ни было, но выборы прошли честно и цивилизованно! Это уже хорошо! Но вот явка... видимо тут все плохо.

Jelounov: Пришли голосовать к 18 часам всего 26 процентов зарегистрированных избирателей. Москвичам не нужны эти выборы.

Экспертов показатели явки на выборах мэра Москвы расстроили не меньше, чем блогеров.

Кирилл Кабанов: Явка, явка... Вот показатель состояния общества и мозгового расклада в голове граждан. В среднем 70 процентов дорогих россиян не обеспокоены состоянием дел (системы управления) в стране. Решение мелких бытовых задач и лень превозобладали над необходимостью истратить до 1 часа своего времени. Значит, нет необходимости...

Так или иначе, день голосования прошел, и теперь остается лишь сделать, что называется, "разбор полетов". Впрочем, далеко не все считают, что история с выборами мэра Москвы закончилась.

Илья Барабанов: Мой пессимистичный прогноз к середине ночи такой. Во-первых, утром МГИК сообщает москвичам, что они избрали себе "легитимного" мэра с, например, 50,7 процентами. Во-вторых, москвичей этот расклад не устраивает естественно, и они выходят на улицы. В-третьих, силовики провоцируют Болотную-2, после чего устраивают в стране полную Белоруссию. Хотелось бы ошибаться, конечно.