1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Адвокат Виктора Бабарико: Мы видим основания для защиты

Богдана Александровская
18 июня 2021 г.

Год назад оппонента Александра Лукашенко на выборах Виктора Бабарико задержали. Его адвокат Дмитрий Лаевский рассказал DW, как идет судебный процесс по "делу Белгазпромбанка".

https://p.dw.com/p/3v74H
Виктор Бабарико в зале суда
Виктор Бабарико в зале судаФото: REUTERS

Ровно год назад, 18 июня 2020 года, в Минске был задержан главный на тот момент оппонент Александра Лукашенко на президентских выборах экс-глава Белгазпромбанка Виктор Бабарико. Все это время он содержится в СИЗО КГБ, его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере организованной группой и легализации доходов, полученных преступным путем, в особо крупном размере. В феврале 2021 года в Минске началось рассмотрение "дела Белгазпромбанка", а 21 июня суд перейдет к прениям сторон. Подробнее о судебном процессе над Виктором Бабарико DW рассказал его адвокат Дмитрий Лаевский.

DW: Дмитрий, расскажите, как себя чувствует Виктор Бабарико? Как на его состоянии отражается судебный процесс?

Дмитрий Лаевский: Нужно было наблюдать, как этот процесс проходил. Были дни, когда зачитывались материалы дела - тихо, непонятно и не слышно, так, что даже защитникам это было непросто воспринимать. Конечно, Виктору Дмитриевичу на фоне монотонного зачитывания документов, которые никого ни в чем не уличают, было нелегко. Представьте клетку, там невозможно двигаться нормально даже в перерывах, а в остальное время надо сидеть и пытаться что-то услышать.

Кроме того, все время, пока шли заседания, защитники не могли посетить его в СИЗО, потому что заседания длились ежедневно с утра до вечера и это совпадало со временем работы изолятора. Мы заявляли ходатайства и просили сделать перерыв день-два, но они оставались без удовлетворения. Фактически, последние два месяца у Бабарико не было возможности нормально поговорить с адвокатами, а значит и получить полную информацию о том, что происходит в мире и стране. Для него, как для человека привыкшего работать с большим объемом информации, который планировал свои дни максимально эффективно, это нелегко. Информационный голод приобретает уже физиологические ощущения, насколько я могу судить.

Еще у нас сложная обстановка с посещением его в СИЗО КГБ. Там всего лишь один кабинет используется для свиданий адвокатов с подзащитными, поэтому люди (в случае с Бабарико - волонтеры штаба) занимают очередь ночью или даже накануне вечером. Для того, чтобы сегодня (DW беседовала с Дмитрием 15 июня - Ред.) мы были вторыми в очереди, занимать ее пришлось вчера около 8 вечера. В остальном хочу сказать, что Виктор Дмитриевич в нормальном расположении духа и отлично держится.

- Расскажите, как проходил судебный процесс? В своем Telegram-канале вы писали, что у вас есть замечания к работе суда.

- Дело рассматривается с 17 февраля, процесс идет уже несколько месяцев и за это время разного рода вещи происходили, которые в моем представлении никак нельзя связать с законным разбирательством.

Например, суд отказался приобщить ряд материалов, которые подтверждали факты, изложенные Виктором Дмитриевичем о том, что уголовное преследование не имело целью раскрыть реальное преступление, а лишь препятствовало его избирательной кампании и участию в выборах. Мотивы отказа звучат странно - прокурор высказался, что "их приобщение не вызывается необходимостью". Может быть для прокурора они не являются необходимыми, но это не может быть поводом для того, чтобы отказать в ходатайстве защитников. Получается, суд нам отказал потому, что процессуальному оппоненту кажется, что эти документы не нужны. Но простите, в чем тогда должна выражаться состязательность процесса? Просто в том, что нас пустили в зал суда?

Временами нам не позволяли задать вопросы людям, которые допрашивались - обвиняемым и свидетелям. В общем-то, препятствий в процессе исследования доказательств было немало, но мы их пытаемся преодолевать, и тут я хочу сказать, что часть очень важных материалов мы все же смогли приобщить к делу в последний день. Так, документы, которые опровергают обвинение в части того, что Бабарико была подконтрольна латвийская компания и что поступающие туда дивиденды якобы становились его собственностью.

- Недавно вас привлекли к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Связываете ли вы этот факт с защитой Бабарико и ожидаете ли лишения вас адвокатской лицензии, как это произошло уже со многими адвокатами в Беларуси?

- Да, Минская городская коллегия адвокатов объявила мне выговор, я его обжаловал в Республиканскую коллегию, а потом еще подал жалобу в суд, скоро будет рассмотрение. В суде я с большим интересом хочу услышать аргументацию моих коллег о том, в чем конкретно было выражено мое нарушение, ведь мне не сообщили, какие мои высказывания были расценены как неприемлемые.

Я связываю это со своей работой и такой довод в том числе приводил на дисциплинарных комиссиях, но оценки этого пока не обнаружил. Может, что-то услышу в суде. Касательно лишения лицензии, я не хочу заниматься прогнозами из области астрологии. С точки зрения, закона нет никаких оснований, чтобы мое право на профессию кто-то прекращал. Я надеюсь, что там есть остатки здравого смысла и понимание того, что адвокат - это человек, который защищает, и, конечно же, защита может включать в себя полное несогласие с выдвинутыми обвинениями, это абсолютно нормально.

- Чего ожидать дальше от судебного процесса над Виктором Бабарико?

- 21 июня начнутся прения, где защитники Бабарико выступят и детально объяснят, что выдвинутые обвинения не имеют под собой оснований. Это то, что мы можем и должны делать. После этого суд удаляется в совещательную комнату. Сколько времени суд проведет там - никто сказать не может, а потом он выйдет и огласит приговор.

Поскольку я не астролог и не пессимист, а также понимаю, что у нас есть абсолютно аргументированная правовая позиция, я бы не хотел давать оценки о том, каким будет решение суда. Я вообще никогда не исхожу из предрешенности чего-либо. Мы представим доводы, дальше мяч будет на той стороне и зависимости от того, что мы услышим, мы будем предпринимать дальнейшие шаги. Если мы видим, что для защиты Бабарико есть позиция, а она тут безусловно есть, то все остальное - это процесс достижения результата. Этот процесс может и не быть коротким, но главное, что мы видим основания для защиты, а это для меня более чем достаточно.

Смотрите также:

Зачем Лукашенко показательный процесс над Бабарико?

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме