Что говорят в Германии о конфликте в ООН

Ханс Бликс (Hans Blix) повторил свой тезис о том, что уничтожение ракет "Аc-Самуд 2" явилось серьезным встречным шагом иракской стороны:

Речь идет не о сломанных зубочистках, а о действительно опасном и смертоносном оружии, которое было уничтожено.

Шеф инспекторов заверил Совет Безопасности, что для успешного разоружения Ирака потребуются вовсе не годы а несколько месяцев, при условии, если Багдад по-прежнему будет готов к сотрудничеству. Министр иностранных дел Германии Йошка Фишер (Joschka Fischer) высоко оценил проделанную миссией ООН работу и подчеркнул, что:

События развиваются в правильном направлении, и не совсем понятно, зачем нам полностью менять выбранную ранее тактику. Выполнение иракской стороной положений резолюции 1441 вселяет надежду на мирное урегулирование кризиса.

Фишер выразил несогласие с позицией президента США Джорджа Буша (George Bush), заявившего, что война с Ираком сыграет стабилизирующую роль для всего ближневосточного региона. По мнению главы германского внешнеполитического ведомства, применение силы по отношению к Багдаду только усилит опасность, исходящую от международного терроризма. Фишер отверг необходимость принятия второй резолюции, на которой настаивают Соединенные Штаты. Представители всех партий ФРГ, включая эксперта консервативной оппозиции по внешнеполитическим вопросам Вольфганга Шойбле (Wolfgang Schäuble), высказались за продолжение инспекций. Генеральный секретарь СДПГ Олаф Шольц (Olaf Scholz) следующим образом прокомментировал отчет Бликса:

Доклад продемонстрировал, что продолжать инспекции имеет прямой смысл. В деле разоружения Ирака достигнут определенный прогресс. Это является свидетельством необходимости продолжения работы инспекторов. Поэтому война была бы на данный момент самым неверным решением. Инспекторы должны иметь в своем распоряжении больше времени.

А вот мнение партии "Зеленых", союзников СДПГ по правительственной коалиции:

Я считаю, что сегодня у противников мирного урегулирования кризиса было еще меньше аргументов, чем несколько недель назад. Госсекретарю Соединенных Штатов так и не удалось объяснить, зачем нам сворачивать с прежнего пути,

заявил в интервью "Немецкой волне" сопредседатель партии Райнхардт Бютикофер (Reinhardt Bütikofer). Даже Вольфганг Шойбле от консервативного оппозиционного блока ХДС/ХСС, в своем недавнем выступлении дистанцировался от позиции США, отметив, что встречные шаги Ирака:

"показали, что давление оказываемое США на Саддама Хусейна приносит свои плоды. Поэтому эти успехи были достигнуты, в первую очередь, благодаря американцам. Однако теперь появилась надежда, что, продолжая идти этим путем, можно добиться большего. При этом, конечно, необходимо достичь согласия в Совете Безопасности".

За продолжение инспекций и председатель фракции Свободной демократической партии в бундестаге Вольфганг Герхардт (Wolfgang Gerhardt). Но, по его мнению, возможность применения силы по отношению к Ираку исключать нельзя. Односторонние действия США, по мнению Герхардта, были бы ошибочны. Однако Германия не должна оставаться в стороне, если Совет Безопасности все же примет решение о начале войны против Багдада.

Опросы общественного мнения

Что же касается мнения большинства населения Германии по вопросу быть или не быть войне, то тут никаких двояких толкований быть не может. Согласно последним опросам лишь 13% немцев считают оправданным начало боевых действий против Ирака.