Терроризм нельзя победить пытками

Газета Zeit пишет:

Светлый образ Америки временно потускнел во время вьетнамской войны. Однако ее репутация как демократического государства прежде никогда не страдала от обвинений в том, что она - вопреки нормам международного права - вернулась к средневековой практике применения пыток. Но именно это случилось теперь, при Джордже Буше. Его уверения, что в тюрьмах Гуантанамо, Баграм, "Абу-Граиб", или в любой другой точке мира заключенных не пытают, так же неверны, как и повторные заверения такого рода, сделанные госсекретарем США Кондолизой Райс. Доклады целого ряда международных организаций, равно как и слушания в американском Конгрессе, подтвердили, что администрация Буша с 11 сентября 2001-го года в рамках войны с терроризмом поставила себя вне правового пространства и нарушает закрепленные в международных документах правила ведения войны. Если европейские политики – в Польше, в Румынии или где бы то ни было еще – разрешили пытки на расположенных на их территориях американских базах, им придется рано или поздно отвечать за это перед Европейским судом по правам человека в Страсбурге. И один из первых вопросов будет следующий: вы что, действительно думаете, что терроризм можно победить посредством пыток?

Немецкий еженедельник Spiegel анализирует прошедший на минувшей неделе в Санкт-Петербурге пятый германско-российский форум "Петербургский диалог". Статья носит подзаголовок: "Германско-российский диалог о гражданском обществе – без участия граждан".

"Петербургский диалог" основанный около пяти лет назад Владимиром Путиным и Герхардом Шредером, - это очень удачный замысел. Он призван сблизить два народа, оказавших решающее влияние на историю 20-го века. Проблемой "Петербургского диалога" являются его участники. Госпожа Меркель пожелала им хорошо поработать. Посол Германии зачитал ее приветствие, в заключительную часть которого включено указание канцлера на то, что плодотворное сотрудничество зависит от наличия жизнеспособного гражданского общества, которое имеет возможность свободно развиваться. Присутствовавший на форуме Михаил Горбачев, понял, к чему ведет госпожа Меркель. Она имела в виду, что Путин намерен теперь еще и ограничить деятельность неправительственных организаций в России. И что близкие к Кремлю олигархи прибирают сейчас к рукам последние более или менее независимые телеканалы и газеты. Если свобода прессы будет подавлена, а гражданское общество утратит свой вес, то тогда нам не удастся построить мир, в котором нам предстоит вместе жить, - заявил Горбачев. Сидящие в партере представители российского гражданского общества молча отреагировали на предупреждения ветерана политической сцены. Их не для того включили в список участников форума, чтобы они тут изображали из себя свободных граждан, -

Директор Санкт-Петербургской медицинской академии молчал не случайно. О ведущем профессоре гинекологического отделения академии сейчас много пишут в прессе: она оказалась в центре аферы по торговле новорожденными – по три тысячи долларов за ребенка. Из героев нынешней российской действительности за столом переговоров не было никого. Ни один из петербургских журналистов, которые недавно были присуждены к штрафу в – в пересчете - один миллион долларов только за то, что они написали о том, каким образом многократно судимый владелец любимого ресторана Путина заработал деньги в преступном мире. Нет здесь и тех, кто протестовал против того, что темпы роста заболеваемости СПИДом в Санкт-Петербурге – одни из самых высоких в мире, а город обходит эту проблему молчанием. И даже либералов не было в зале. Однако именно эти отсутствующие и являются душой Санкт-Петербурга, представителями того культурного наследия, о котором Бродский писал, что оно пережило десятилетия варварства – "среди старых пианино, вытертых ковров, пыльных картин в тяжелых бронзовых рамах, избежавших буржуйки остатков мебели". Быть может, больше всего нынешние власть предержащие в Кремле боятся того, что новый канцлер Ангела Меркель хорошо разбирается в российской истории. Она, например, наверняка знает, что диалог, носящий имя "петербургского", не может быть диалогом с путинской системой.

Обзор подготовила Елена Грановская