Антизападная истерия в России зашкаливает

Московскому бюро правозащитной организации Human Rights Watch, центральный офис которой находится в США, всегда было непросто работать в России. Но в последнее время, рассказала в интервью DW заместитель руководителя этого бюро, исследователь по России Татьяна Локшина, уровень враждебности стал особенно высоким, а антизападная истерия в стране, по ее словам, "просто зашкаливает".

DW: Как изменилась работа вашей правозащитной организации в связи с событиями на Украине?

Татьяна Локшина: Нельзя сказать, что деятельность Human Rights Watch изменилась. Мы по-прежнему документируем нарушения прав человека, придаем их гласности и вырабатываем рекомендации по улучшению ситуации. Мои коллеги только что вернулись с востока Украины, где они фиксировали похищения журналистов, факты насилия и угроз в их адрес. Если же говорить о переменах, то изменилась обстановка, в которой мы работаем в России. И это касается всех независимых неправительственных организаций в стране.

- А как вы финансируете свою работу?

- Human Rights Watch - это организация, которая не получает ни копейки правительственных денег ни от одного правительства мира. Такова наша принципиальная позиция. Деньги нам дают частные доноры, которые поддерживают Human Rights Watch. В этом отношении для нас ничего не изменилось. Но вот уровень враждебности в России стал сейчас крайне высоким. Антизападная истерия просто зашкаливает.

- И как это отражается на вашей работе?

- Нас представляют как врагов, как организацию, проводящую чуждую политику. А учитывая, что центральный офис Human Rights Watch находится в США, про нас рассказывают, что мы агенты Госдепартамента. Очень трогательно, что при этом никому не приходит в голову посмотреть, что наша организация крайне активно критикует положение с правами человека в США и целый ряд действий администрации Обамы. Примечательно, что когда российскому парламенту нужно провести слушания по тем безобразиям, которые в сфере прав человека творятся в Америке, то он моментально находит и использует наши соответствующие доклады. Но когда речь идет о том, что мы делаем в России, то нас обвиняют в предвзятости.

- Давайте вернемся к той информации, которую собирают ваши коллеги в восточных регионах Украины. Насколько эти сведения соответствуют тому, о чем рассказывают российские телеканалы?

- Российское телевидение, зависимое от государства, уже давно выполняет пропагандистские функции. Сейчас оно превратилось в настоящую машину пропаганды. И если сегодня смотреть российские новости, то возникает ощущение, будто ты находишься не в России, поскольку речь идет только об Украине. Говорят, что Украина - несостоявшееся государство, что оно неспособно защитить свой народ, что власть там захватили фашисты, а Россия, дескать, спасла своих крымских братьев и думает только о том, кому бы еще помочь. Изо дня в день это слышат российские граждане, и именно этим можно объяснить подъем рейтинга Путина. А возможности для распространения объективной информации в том же интернете, который пока остается островком информационной свободы, сейчас начинают уменьшаться. Власти всерьез взялись за интернет.

- Каким образом?

- Только что Государственная дума приняла так называемый "закон о блогерах". Он предполагает, что блогеры, имеющие три тысячи или более посетителей в сутки - как их будут считать, в законе, кстати, не прописано - будут фактически приравнены к средствам массовой информации. Они, правда, не будут называться СМИ и не получат соответствующих привилегий, но будут обязаны следовать тем же ограничениям и запретам, которые действуют в отношении обычных СМИ. Это относится, например, к проверке достоверности сведений, которые публикуются в блогах, правил предвыборной агитации и много другого.

- То есть, написал что-нибудь непроверенное в Facebook - получил срок?

- Если ты популярный блогер, имеешь свыше трех тысяч посетителей в сутки, которых, между прочим, и накрутить несложно, то надо регистрироваться в Роскомнадзоре и следовать существующим для СМИ запретам и ограничениям. А в случае нарушения - полная ответственность перед лицом закона. Есть также законодательная инициатива по введению уголовной ответственности для редакторов СМИ за публикацию ложной антироссийской информации. Авторы объясняют свою инициативу безобразным, по их мнению, освещением ситуации на Украине некоторыми СМИ, главным образом интернет-изданиями и их предвзятым отношением к России.

Кроме того, российские власти проталкивают через парламент целый ряд ограничительных законов, мотивируя их необходимость происходящим на Украине. В Государственной думе сейчас находится законопроект, который предполагает введение уголовной ответственности за повторное участие в несанкционированных митингах и демонстрациях - до пяти лет тюремного заключения. Авторы этого законопроекта в пояснительной записке совершенно открыто говорят, что считают необходимым принятие такого закона для того, чтобы в России не случился Майдан.

- Можно ли говорить о появлении в России некоей неосоветской идеологии?

- Да, безусловно. Такого уровня грубой государственной пропаганды, с которой мы сегодня сталкиваемся в федеральных средствах массовой информации и в первую очередь на телевидении, мы с нашего советского детства не видели. Создается ощущение, что после февраля этого года мы вдруг стали жить в очень другой стране. Это страшно.