Свобода слова в Украине: стабильная "двойка"
9 февраля 2004 г.
По результатам мониторинга свободы слова за январь, проведенного Институтом массовой информации, являющегося украинским представительством международной правозащитной организации "Репортеры без границ" на Украине отмечено шесть фактов нападений и запугивания журналистов, два случая оказания политического и экономического давления. Эксперты Института массовой информации оценивают ситуацию со свободой слова на Украине в первый месяц этого года как "стабильно негативную".
За первый месяц этого года не зафиксировано новых арестов и убийств журналистов, а также новых фактов судебного, административного и экономического давления на средства массовой информации, сказала в интервью "Немецкой волне" редактор Института Ирина Курашина. В то же время, она отметила, что ранее начатые следствия и судебные процессы против СМИ и журналистов в большинстве случаев затягиваются и не получают логического завершения:
– Это проявляется в отсутствии подвижек в расследовании дел об убийствах журналистов Гонгадзе и Александрова. Единственными положительными новостями здесь можно считать сообщение о выделении средств на проведение экспертизы записей, сделанных в кабинете президента Кучмы бывшим майором президентской охраны Николаем Мельниченко и заявление пяти международных правозащитных организаций о своем желании принять участие в этой экспертизе. Традиционно негативным явлением остается заангажированность СМИ, которые несмотря на потери качества информационной продукции продолжают открыто поддерживать власть и вполне определенные политические силы, – говорит Ирина Курашина.
Самым тревожным событием минувшего месяца эксперт Института массовой информации назвала решение Шевченковского райсуда города Киева о закрытии близкой к украинской оппозиции газеты "Сельские вести". Таким образом суд удовлетворил иск Еврейского антифашистского комитета, вызванный публикациями на страницах газеты статей киевского историка, которые комитет счел антисемитскими.
– Общаясь с региональными журналистами мы отметили, что для них это было шоком. Причем во всех регионах, начиная от Востока и до Запада Украины это дело вызвало широкий резонанс. Все наши собеседники отмечают, что несмотря на характер оспариваемых в суде публикаций, мера наказания явно не соответствует проступку редакции, – сообщила Ирина Курашина.
Наблюдающееся сейчас некоторое затишье в непростых отношениях между украинской прессой и властями, по мнению правозащитников, может сохраниться до начала активной фазы президентской избирательной кампании:
– Информационное пространство будет определенным образом изменяться, будет перегруппировка собственников средств массовой информации. Этого следует ожидать сразу после того, как будет определен список кандидатов в президенты, – считает Ирина Курашина.