Решение принято: тусовку убрать
20 января 2006 г.
Обозреватель газеты Welt Райнер Хаубрих (Rainer Haubrich) выражает свою радость по поводу того, что на месте Дворца Республики начнется строительство копии Городского замка, снесенного после войны для строительства социалистического Дворца. "Когда в начале следующего года будут демонтированы последние элементы Дворца Республики, там снова возникнет пустота, как и более 50 лет назад после варварского акта подрыва Городского замка по приказу главы СЕПГ Вальтера Ульбрихта. И тогда еще ощутимее, чем сейчас, станет необходимость заполнить эту болезненную пустоту на культурной карте республики формой и содержанием. И то и другое найдено. "Форум Гумбольдта" за восстановленными барочными фасадами уводит глубоко в немецкую историю и далеко вперед в 21 век".
Конец тусовке
"Дворец Республики уродлив, но все еще нужен," - продолжает тему обозреватель газеты Zeit Ханно Раутерберг (Hanno Rauterberg). "Разве Берлину мало пустошей, пустот и развалин? А тут еще в самом центре столицы должен появиться пустырь для выгула собак, да еще за всемирно рекордную цену в 15 миллионов евро. Столько стоит снести Дворец Республики и разбить на его месте никому не нужный газон". Абсурден снос не только потому, что гигантских денег стоит само здание даже в его нынешнем состоянии - 100 миллионов евро. Но и потому, что не ясно пока, что займет его место.
"Но самое главное, - продолжает обозреватель, - тот, кто сносит Дворец, уничтожает и бурную театральную, художественную и тусовочную жизнь, которая развилась там за последние два года. Руины чуть не лопались от бесчисленных художественных акций и выставок, так велика была страсть к экспериментированию. … Даже если, разумеется, не все всегда удавалось, Дворец стал магнитом, центром молодой культуры в Германии, о котором с восторгом отзывалась даже New York Times."
Самый дорогой дом для культуры
Обозреватель отмечает также, что уже сейчас иностранные туристы тщетно ищут следы былого разделения города. Так зачем же уничтожать последние реликвии именно сейчас, перед футбольным чемпионатом? Что хорошего в том, что среди достопримечательностей города окажется еще одна пыльная стройплощадка? Но как отмечает в интервью газете Zeit министр транспорта Германии Вольфганг Тифензее (Wolfgang Tiefensee): "Я вижу, что общественный интерес к сохранению здания большой. Но тем не менее решение принято".
Ради чего? Ради того, чтобы на месте тусовочной культуры обосновалась культура солидная, говорят сторонники сноса. Здесь запланировано построить "Форум Гумбольдта" - конгломерат этнологических и научно-исторических коллекций и городской библиотеки. Стоимостью 1,2 миллиарда евро - из кармана налогоплательщика". Как отмечает Ханно Раутерберг, "это было бы самым дорогим домом для культуры за все послевоенное время в Германии. При всем том, что денег нет на финансирование уже существующих театров и музеев".
Новые сувениры для продвинутых туристов
Обозреватель газеты Frankfurter Rundschau Эльке Бур (Elke Buhr) сообщает об ироничном предложении театрального режиссера Клауса Паймана (Claus Peymann) восстановить Дворец Республики на пустыре около "Берлинского ансамбля". "Там можно было открыть "Центр ностальгии по ГДР", который по популярности не уступал бы Бранденбургским воротам", - пишет Эльке Бур. И продолжает: "Кстати, Пайман был не первым с такой идеей". На веб-странице "спасителей дворца" уже давно размещен призыв жертвовать на "восстановление Дворца Республики с сохранением его исторического фасада" - деньги переводить на счет в "бывшем государственном банке ГДР". "Великолепная пародия на рекламные брошюрки "Общества друзей Берлинского Городского замка", которое обещает финансировать восстановление барочного фасада при строительстве копии замка за счет пожертвований", - отмечает обозреватель и рекомендует в заключение Клаусу Пайману раздобыть на стройке во время сноса Дворца пару-другую железных арматур из "дворцового скелета". Пронумерованные и украшенные автографом они, наверняка, будут обязательным берлинским сувениром для продвинутых туристов". (эв)